Vittorio Sgarbi bezeichnet Untersuchung zu einem angeblichen Valentin-de-Boulogne-Gemälde als unbegründet - International

Der italienische Kunstkritiker Vittorio Sgarbi hat auf die Einstellung einer Untersuchung zu einem Gemälde reagiert, das dem französischen Caravaggisten Valentin de Boulogne zugeschrieben wird und im Falle der Echtheit einen Wert von 5,5 Millionen Euro haben könnte. Während technische Gutachten darauf hindeuten, dass das Werk aus dem 17. Jahrhundert stammt, beharrt Sgarbi darauf, dass es sich um eine Kopie handelt, und behauptet, die Ermittlungen werden zu nichts führen.

Vittorio Sgarbi hat sein Vertrauen zum Ausdruck gebracht, dass eine laufende Untersuchung zu einem Gemälde, das dem französischen Caravaggisten Valentin de Boulogne zugeschrieben wird, sich letztlich als unbegründet erweisen wird. Das Kunstwerk mit dem Titel „Concerto with Drinker“ könnte einen Wert von 5,5 Millionen Euro haben, wenn es als echt bestätigt wird, doch Sgarbi weist die Behauptungen rund um das Werk als lächerliche Verfolgung durch Personen zurück, die hoffen, Meisterwerke auf Dachböden oder auf Märkten zu finden.

Laut Berichten der Staatsanwaltschaft von Imperia, die erstmals von Fatto Quotidiano und Report hervorgehoben wurden, wurde das Gemälde angeblich 2020 illegal nach Monaco exportiert. Die Untersuchung bezog Sgarbi als tatsächlichen Eigentümer sowie seine Partnerin Sabrina Colle und den Impresario Gianni Filippini ein. Colle soll in einer WhatsApp-Konversation angegeben haben, dass sie hofften, das Werk zu verkaufen oder sonst finanziell ruiniert zu werden. Obwohl die Ermittlungen nun eingestellt wurden, beinhalten die Unterlagen eine Röntgenaufnahme des Central Institute for Restoration, die darauf hindeutet, dass das Stück aus dem 17. Jahrhundert stammt und ein verlorenes Original sein könnte.

Sgarbi, ehemaliger Unterstaatssekretär für Kultur und aktueller Kandidat für die Europawahl mit der FdI, argumentiert, dass sich auf eine Röntgenaufnahme allein nicht als ausreichender Beweis für die Urheberschaft verlassen lassen kann. Er erklärte, dass solche Untersuchungen ein Werk nicht endgültig einem Künstler zuordnen können, und verglich dies mit dem Scannen eines Fontana-Gemäldes. Stattdessen besteht er darauf, dass es sich bei dem Stück um eine Kopie handelt, und weist darauf hin, dass eine ähnliche Version kürzlich von Wannenes für 3.500 Euro versteigert wurde.

In Bezug auf seine Beteiligung klärte Sgarbi, dass er das Gemälde nicht gekauft hat; vielmehr kaufte es ein alter Freund für 10.000 Euro. Er erklärte, dass Vorschriften zum illegalen Export nur gelten, wenn der Wert eines Werkes 13.500 Euro übersteigt. Darüber hinaus bestritt er, eine formale Bewertung abgegeben zu haben, und gab an, dass das als seine Expertise zitierte Dokument lediglich ein technisches Blatt war, das von seinem Büro gesendet wurde. Sgarbi schloss mit der Feststellung, dass da das Gemälde nie verkauft wurde, die gesamte Angelegenheit bedeutungslos sei.

Quellen: Corriere della Sera.