L’administration Trump a demandé à la Cour suprême des États-Unis d’intervenir dans ses efforts visant à mettre de côté un peu plus de 20 000 bulletins de vote en Californie, liés à des personnes qu’elle soupçonne de ne pas être des citoyens américains. La demande d’urgence a été déposée lundi, un jour avant les élections de mi-mandat, après que les juridictions inférieures eurent rejeté la requête du gouvernement visant à séparer ces bulletins.
Le ministère de la Justice soutient que les bulletins ne devraient pas être comptabilisés tant que la citoyenneté des électeurs n’a pas été vérifiée. Cette demande s’inscrit dans un effort national plus large visant à identifier les électeurs présumés ne pas être citoyens américains, avec une attention particulière portée à la Californie, un bastion démocrate.
Les experts affirment qu’il est extrêmement rare que des non-citoyens votent aux États-Unis. Une analyse présentée dans le cadre de l’affaire californienne a conclu que 42 % des quelque 20 000 noms identifiés par l’administration n’apparaissent pas dans les registres actuels d’inscription sur les listes électorales de l’État.
Le ministère de la Justice demande à la Cour suprême de prononcer une injonction limitée empêchant la Californie de mélanger les bulletins associés aux électeurs mis en cause avec les autres bulletins pendant la poursuite de la procédure.
Un juge fédéral de Los Angeles a rejeté la demande du gouvernement mercredi dernier, estimant que ses arguments étaient insuffisants. Le juge de district David O. Carter a déclaré que l’intervention proposée violerait plusieurs lois fédérales, perturberait les élections de mi-mandat et priverait probablement du droit de vote des électeurs éligibles.
Carter a également soutenu que les États conservent leur autorité sur leurs propres procédures électorales et a averti que l’octroi d’une demande de dernière minute de ce type pourrait permettre à l’un ou l’autre parti de créer un chaos politique et de perturber le processus électoral.
Le ministère de la Justice a fait appel de la décision, puis a porté le litige devant la Cour suprême. La demande d’urgence a été attribuée à la juge Elena Kagan, qui traite les demandes provenant de cette région et peut renvoyer l’affaire à l’ensemble de la Cour. Il n’était pas immédiatement clair avec quelle rapidité elle agirait ni si les juges examineraient la demande avant le jour du scrutin.
Sources: El País Internacional.