L’Assemblée municipale de Lisbonne (AML) a rejeté mardi une recommandation de Livre visant à renforcer le soutien aux ménages vulnérables vivant dans des logements municipaux, notamment les familles monoparentales, les ménages avec enfants, les personnes âgées et les personnes en situation de handicap.

La proposition demandait au conseil municipal de Lisbonne d’évaluer l’impact social d’une expulsion de logement avant de prendre une décision, de privilégier, lorsque cela est possible, les moyens de régulariser la situation des résidents, d’apporter une aide effective aux ménages confrontés à des situations d’urgence sociale et de renforcer le soutien aux habitants des quartiers municipaux. Le conseiller municipal de Livre João Monteiro a déclaré que la recommandation soulignait également le rôle de Gebalis, l’entreprise qui gère les logements municipaux, ainsi que celui des services municipaux du logement.

La proposition a été rejetée grâce aux voix de la majorité de droite, composée du PSD, du CDS-PP, d’IL et de Chega. Le PS, le PCP, le BE, le PEV, le PAN et Livre ont voté en faveur.

Francisco Camacho, du CDS-PP, a déclaré que la recommandation reposait largement sur des slogans, sans véritable fondement pratique ou opérationnel. Il a soutenu que la vulnérabilité des familles ne devait pas conduire à renoncer à des règles claires pour les logements municipaux, ajoutant que des régularisations exceptionnelles pourraient pénaliser les personnes qui respectent les règles ou qui attendent un logement, y compris d’autres familles confrontées à des difficultés similaires.

Sofia Vala Rocha, représentante du PSD, a accusé Livre de faire preuve d’un « mépris olympique » envers l’État de droit démocratique. Elle a déclaré que le parc de logements municipaux ne devait pas être géré selon de simples critères administratifs et s’est demandé comment Gebalis pouvait gérer des dizaines de milliers de logements sans normes claires. Angélique da Teresa, d’IL, a qualifié la proposition de « sordide » et déclaré que Gebalis faisait déjà ce qu’elle préconisait.

Natacha Amaro, représentante du PCP, a estimé que les difficultés liées au logement à Lisbonne rendaient nécessaires les garanties proposées. Elle a évoqué le cas d’une jeune mère veuve et de ses deux enfants, expulsés d’un logement municipal dans le Bairro do Condado, ainsi que celui d’environ 100 habitants de Pátio da Quintinha visés par des procédures d’expulsion.

Amaro a déclaré qu’en mars, après une première menace d’expulsion, environ 50 habitants avaient rencontré les services municipaux et le maire de Lisbonne, Carlos Moedas, du PSD. Selon elle, Moedas leur avait assuré qu’il n’y aurait pas d’expulsions et que la municipalité ne les abandonnerait pas.

Carla Rothes, représentante du PS, a déclaré que les préoccupations de Livre concernaient des problèmes urgents auxquels la ville était confrontée. Elle a évoqué l’aggravation des difficultés des familles, la hausse de la pauvreté et de l’exclusion sociale, le manque de soutien aux personnes âgées ainsi que l’affaiblissement des institutions qui assurent le travail social dans les quartiers de Lisbonne.

Sources: Observador.