Deux accusés ont reconnu leur implication dans les mauvais traitements présumés infligés pendant plusieurs mois à une femme sans domicile fixe dans une maison mitoyenne à Soest, en Allemagne. L’affaire est examinée par le tribunal régional d’Arnsberg.
Le principal accusé, âgé de 29 ans, a reconnu par l’intermédiaire de son avocat avoir participé à « un grand nombre d’actes ». Au cours de déclarations ultérieures, il a toutefois attribué la responsabilité de plusieurs incidents à son ancienne compagne, qui fait l’objet d’une enquête distincte. Il a déclaré qu’elle lui avait ordonné de menotter la victime, partiellement dévêtue, à une poutre de la terrasse.
L’accusé a également reconnu cet incident. Selon l’acte d’accusation, un voisin a vu la femme sur la terrasse au début du mois de novembre 2025 et a alerté la police. Elle aurait été presque nue et enchaînée à la poutre par un froid intense, dans une situation décrite par les procureurs comme mettant sa vie en danger.
L’homme de 29 ans est poursuivi aux côtés d’un homme de 25 ans et de deux mineurs âgés de 16 et 17 ans. Les accusations comprennent des violences, un viol, la contrainte et la privation illégale de liberté. Les procureurs affirment que la femme sans domicile fixe a été attirée à plusieurs reprises dans la maison mitoyenne et soumise à des humiliations et à des sévices, avec des degrés d’implication variables de la part des accusés.
La procureure Imke Reelsen a accusé le principal accusé de fournir des récits contradictoires et a qualifié ses déclarations de mensonges. Elle a indiqué que des vidéos récemment découvertes documentaient des sévices étendus et soutenu qu’il ne reconnaissait que les actes pouvant déjà être prouvés. Le juge président, Marc Gährken, a également mis en doute l’affirmation de l’accusé selon laquelle toutes les personnes impliquées avaient agi par peur.
L’accusé de 25 ans a reconnu, en principe, avoir participé à un viol collectif présumé dans la chambre d’un enfant en août. Son avocat a déclaré que l’accusé regrettait l’acte et s’était senti menacé par l’homme de 29 ans. Il encourt une peine possible comprise entre trois ans et quatre mois et trois ans et huit mois.
Les deux accusés mineurs ont été interrogés à huis clos. L’avocat du jeune homme de 16 ans a déclaré que son client était généralement disposé à contribuer à faire la lumière sur l’affaire. Les procureurs auraient exprimé des doutes quant à ses perspectives de réinsertion. Les accusations portées contre le jeune homme de 17 ans ont été jugées désormais infondées, et il devrait seulement recevoir une amende.
La victime est partie civile dans la procédure. Elle devrait participer à la prochaine audience, prévue le 9 novembre, par liaison vidéo lors d’une séance à huis clos. Selon l’acte d’accusation, elle a eu besoin de soins médicaux intensifs pendant une période prolongée après les mauvais traitements présumés.
Sources: Der Spiegel.