Dimanche, un juge fédéral a rejeté une plainte très inhabituelle de l’administration Trump qui cherchait à empêcher les responsables de l’Alaska de certifier les résultats d’une course clé au Sénat des États-Unis si le sortant républicain perdait.
La juge de district des États-Unis Sharon Gleason a estimé que le gouvernement fédéral n’avait pas la capacité d’intenter la plainte, qui citait le préambule du National Voter Registration Act. La plainte demandait au tribunal d’interdire aux responsables de l’État de certifier l’élection pendant qu’une enquête examinait si les électeurs avaient été confondus par deux candidats au Sénat aux noms similaires sur le scrutin par classement de l’Alaska : le sortant républicain, le sénateur Dan Sullivan, et Daniel Sullivan Jr., qui n’est affilié à aucun parti politique.
Gleason, nommée par l’ancien président Barack Obama, a conclu que l’ordonnance judiciaire demandée violerait probablement le droit des électeurs de l’Alaska au vote secret. Elle a déclaré que le gouvernement n’avait pas expliqué comment la réparation qu’il sollicitait pourrait remédier au préjudice allégué tout en préservant le secret du vote.
Le ministère de la Justice prévoit de faire appel, a déclaré la porte-parole Kiersten Pels. Pels a déclaré que les électeurs de l’Alaska méritent une élection équitable et ne devraient pas être induits en erreur dans une tentative de truquer les résultats. Les groupes de défense des droits de vote qui ont aidé à défendre l’Alaska contre la plainte ont accueilli favorablement la décision. Sophia Lin Lakin, directrice du Voting Rights Project de l’American Civil Liberties Union, a qualifié la plainte de sans fondement juridique dès le départ et d’utilisation inconsidérée de l’argent des contribuables visant à faire taire les électeurs.
Le président Trump a déclaré avoir ordonné la plainte parce que deux des quatre candidats au Sénat sur le bulletin de vote de l’Alaska ont des noms similaires. Le Parti républicain de l’Alaska avait soutenu une précédente action devant un tribunal de l’État visant à écarter Sullivan Jr. du bulletin de vote, mais la Cour suprême de l’Alaska a statué en juin qu’il avait le droit de se présenter. Des allégations selon lesquelles les démocrates soutenaient Sullivan Jr. pour compromettre les chances du sortant ont longtemps pesé sur cette course très suivie. Un article du New York Times sur les efforts des agents de campagne démocrates pour recruter Sullivan Jr., que NPR n’a pas confirmé de manière indépendante, a attiré une nouvelle attention sur ces allégations. Le gouverneur républicain Mike Dunleavy a ordonné une enquête et indiqué que la certification pourrait dépendre de son issue. Le procureur des États-Unis Michael Heyman a déclaré lors d’une conférence de presse du 30 octobre à Anchorage que le ministère de la Justice menait une enquête pénale en cours. La candidate démocrate et ancienne représentante Mary Peltola a nié toute implication.
Le sortant Sullivan a déclaré à CNN’s State of the Union qu’il accepterait les résultats de l’élection qu’il gagne ou perde. Plus de 86 700 habitants de l’Alaska avaient voté lors du vote anticipé, selon les derniers chiffres de la Division des élections de l’Alaska, et davantage étaient attendus jusqu’au jour de l’élection, mardi.
Sources: NPR News.