O antigo presidente português Aníbal Cavaco Silva defendeu a forma como o governo lidou com as manifestações pela habitação numa reunião do Conselho de Estado, alertando que falhas na gestão dos protestos poderiam comprometer a autoridade do Estado. Argumentou que grupos da esquerda radical estavam a utilizar as manifestações para fins políticos e criticou o que descreveu como casos graves de desrespeito pelas autoridades.
Segundo o Observador, outros membros do Conselho de Estado concentraram-se mais em encontrar soluções para a crise da habitação do que na atuação policial. A notícia afirmou que não houve tensão entre o presidente António José Seguro e o primeiro-ministro Luís Montenegro durante a reunião.
O governo espera que o tempo jogue a seu favor, e responsáveis sugerem que manifestações repetidas poderão acabar por cansar os meios de comunicação social e o público, ou que os manifestantes poderão perder o controlo das suas ações. Uma fonte governamental afirmou também que uma decisão do Tribunal Administrativo de Lisboa poderá oferecer ao executivo uma saída para a controvérsia.
O líder parlamentar do PSD, Hugo Soares, afirmou que a decisão permitia a instalação de uma tenda no Rossio para uma manifestação de Renata Câmara. Descreveu a decisão como uma resposta individual ao pedido dela e afirmou que deveria ser respeitada. Câmara tem atividade política, acrescentou.
Não houve acampamento durante a noite na Praça do Rossio, em Lisboa, após a decisão, embora Câmara tenha montado simbolicamente uma tenda. Os manifestantes partiram pouco antes das 2h e afirmaram que tencionavam regressar nessa noite. No Porto, os manifestantes passaram a noite em 13 tendas na Praça Dom João I. A polícia acompanhou a concentração sem intervir. O movimento saudou a disponibilidade do presidente da câmara para realizar uma reunião pública, mas afirmou que ainda não estavam reunidas as condições para tal.
A transmissão também noticiou novos ataques militares dos EUA contra o Irão, incluindo um ataque à Ilha de Qeshm, citando o Wall Street Journal e fontes governamentais. Uma fonte da Casa Branca descreveu a operação como defensiva, afirmando que se destinava a responder aos ataques iranianos contra ativos dos EUA e a ajudar a garantir a segurança do Estreito de Ormuz. Os ataques ocorreram poucas horas antes das eleições intercalares dos EUA, nas quais os eleitores iriam decidir o controlo do Congresso e eleger governadores em 36 estados.
Fontes: Observador.