Um juiz rejeitou uma ação judicial apoiada por Donald Trump que buscava bloquear a certificação da eleição ao Senado dos EUA no Alasca caso o republicano incumbente Dan Sullivan perdesse. Trump disse em 23 de outubro que havia ordenado ao Departamento de Justiça que protocolasse o processo, uma medida que especialistas em direitos de voto descreveram como uma “intervenção sem precedentes” do governo federal enquanto o controle do Congresso estava em jogo.
O Departamento de Justiça argumentou no processo, protocolado menos de duas semanas antes do Dia da Eleição, que poderia haver “confusão de eleitores” porque dois candidatos chamados Dan Sullivan apareciam na cédula de novembro. Os republicanos temiam que a situação pudesse tirar votos do incumbente e influenciar o resultado da disputa em favor da candidata democrata Mary Peltola.
Sullivan disse em entrevista à CNN no domingo pela manhã que aceitaria os resultados de sua próxima eleição. Questionado pelo âncora da CNN Jake Tapper se aceitaria os resultados apenas se vencesse, Sullivan respondeu: “Não, vou aceitar os resultados da eleição.”
De acordo com uma investigação recente do New York Times, assessores da campanha de Peltola recrutaram outro homem que compartilhava o nome de Sullivan para entrar na disputa, em um artifício para tirar votos do incumbente republicano. Desde essas revelações, republicanos, incluindo Trump, têm pedido que Peltola seja desqualificada da disputa e processada criminalmente. Peltola continuou negando qualquer conhecimento de tal esquema por sua campanha, dizendo recentemente a um repórter em um evento de campanha que não tinha “nenhuma ideia” se algum de seus funcionários estava envolvido.
Mais cedo na entrevista à CNN, Sullivan disse que não estava focado em como a campanha de Peltola poderia ser contestada legalmente e que, em vez disso, estava focado em vencer a disputa de forma direta. Ele, no entanto, expressou dúvida de que Peltola não tivesse conhecimento do esforço para colocar um segundo Dan Sullivan na cédula, dizendo: “Ela está mentindo continuamente para o povo do Alasca. E eu garanto a você, ela está mentindo agora mesmo.”
O Washington Post relatou que os republicanos também tentaram impulsionar candidatos democratas inviáveis nas primárias do Alasca. Um Super PAC republicano impulsionou dois candidatos ao Senado que não moravam no Alasca e os elogiou como “progressistas” semelhantes a Bernie Sanders, de acordo com o relatório.
Fontes: The Guardian World.