O Supremo Tribunal do Reino Unido deverá ouvir uma contestação à proibição governamental da Palestine Action, um grupo pró-palestino de ação direta designado como organização terrorista no ano passado. Espera-se que as audiências abordem o futuro da proibição, que já foi contestada numa série de processos judiciais.
O governo afirmou que a Palestine Action tinha organizado uma “campanha nacional de ações criminosas diretas” que ameaçava a segurança nacional. O assessor independente do governo para a legislação antiterrorista afirmou que o caso marcou a primeira vez que um grupo de protesto que não defendia a violência contra pessoas foi proscrito ao abrigo das leis antiterroristas.
Fundada em 2020, a Palestine Action tem-se concentrado em protestos contra alvos empresariais e militares que associa à venda e exportação de equipamento de defesa para Israel. O grupo afirma que não promove a violência contra indivíduos. Foi cofundado por Huda Ammori, que tinha trabalhado para uma organização de defesa dos direitos palestinianos, e pelo ativista Richard Barnard.
Durante processos anteriores, o Tribunal Superior afirmou que o grupo alegava ter uma lista de correio eletrónico com cerca de 20.000 pessoas, mas que a dimensão e a natureza dos seus membros e da sua organização não tinham sido explicadas em grande medida. Analistas descreveram-no como tendo sido dirigido por um grupo relativamente pequeno e empenhado de ativistas antes de ser dissolvido.
O grupo também atraiu atenção internacional depois de ativistas terem sido acusados de vandalizar um dos resorts de golfe escoceses do presidente Trump. Alegadamente, vandalizaram a sede do clube e pintaram com spray “Gaza is not 4 sale” num green. Trump chamou aos manifestantes “terroristas” e disse que esperava que fossem “tratados com severidade”.
Fontes: The New York Times World.