Brasiliens Gilmar Mendes kritisiert die Führung des Wahlgerichts und sagt, dessen Gremium habe die Wahl geschützt

Der brasilianische Richter am Obersten Gerichtshof Gilmar Mendes kritisierte das Verhalten des Obersten Wahlgerichts (TSE) während der Wahlen 2026 und forderte eine unparteiische Führung, ohne Einzelpersonen zu nennen. Dem Gericht steht Richter Kassio Nunes Marques vor.

„Von denjenigen, die für die Organisation einer Wahl zuständig sind, wird erwartet, dass sie als der von der Verfassung vorgesehene unparteiische Schiedsrichter handeln“, sagte Mendes am Montagabend. Er fügte hinzu, dass Schweigen und Zögern in der Führung wichtiger Institutionen nicht neutral seien.

Mendes sagte, ein Mangel an klaren Maßnahmen könne Raum für widersprüchliche Entscheidungen schaffen, andere Institutionen dazu zwingen, Fragen zu behandeln, die früher hätten geklärt werden können, und Angriffe auf das Wahlsystem begünstigen. Er sagte außerdem, das Gremium des TSE habe dafür gesorgt, dass die Wahl nach demokratischen Regeln ablief, warnte jedoch, das Vertrauen in den Prozess solle nicht allein von der Stärke des Gremiums abhängen.

Dem TSE zufolge gingen in diesem Jahr mehr als 100.000 wahlbezogene Fälle ein, wie aus Zahlen hervorgeht, die im ursprünglichen Bericht genannt wurden. Dazu gehörten Rechtsstreitigkeiten über Wahlwerbung für Präsidentschaftskampagnen in den sozialen Medien.

Das Wahlgericht erklärte, Präsident Luiz Inácio Lula da Silva habe die Stichwahl mit 64.256.232 Stimmen beziehungsweise 51,79 % der gültigen Stimmen gewonnen, gegenüber 59.826.041 Stimmen beziehungsweise 48,21 % für Flávio Bolsonaro. Der endgültige Vorsprung betrug etwa 4,4 Millionen Stimmen. Offizielle Zahlen des TSE zeigten, dass 34.393 Stimmen gezählt wurden, nachdem die Stimmabgabe über das planmäßige Ende um 17 Uhr hinaus verlängert worden war. Selbst wenn sie alle an Lula gegangen wären, hätten sie weniger als 1 % des endgültigen Stimmenabstands zwischen den Kandidaten ausgemacht.

Die Stimmabgabe wurde von Richter Cristiano Zanin am Obersten Gerichtshof bis 19 Uhr verlängert, nachdem beide Wahlkampfteams dem Obersten Gerichtshof und den Wahlbehörden Schwierigkeiten mit dem öffentlichen Nahverkehr gemeldet hatten.

Nach dem Ergebnis reiste Flávio Bolsonaro in die Vereinigten Staaten und veröffentlichte eine Erklärung, in der er Wahlbetrug behauptete, ohne Beweise vorzulegen, heißt es in dem Bericht. Nunes Marques sagte später, die Wahl sei ordnungsgemäß und im Einklang mit den gesetzlichen und verfassungsrechtlichen Anforderungen verlaufen. Er sagte außerdem, dass trotz der Instabilität gegen Ende der Stimmabgabe die vom Gericht ergriffenen Maßnahmen und die Arbeit seiner technischen Mitarbeiter eine sichere Auszählung ermöglicht hätten.

Quellen: CNN Brasil.