Haley Stevens, eine Demokratin aus Michigan, die die Senatsvorwahl knapp gegen Abdul El-Sayed verlor, hat Mike Rogers, den republikanischen Kandidaten, unterstützt. Die späte Entscheidung löste scharfe Verurteilungen von Demokraten aus, während Donald Trump Stevens lobte und sie einlud, einen Beitritt zur Republikanischen Partei in Betracht zu ziehen.
Stevens kündigte ihre Unterstützung für Rogers nach einem Streit mit der El-Sayed-Kampagne über eine von einer externen Gruppe produzierte Anzeige an. Die Anzeige machte die US-Unterstützung für Israel für die hohen Lebenshaltungskosten verantwortlich. Stevens hatte gesagt, sie werde an einer Wahlkampfveranstaltung teilnehmen, wenn El-Sayed die Anzeige verurteile; anschließend lud seine Kampagne sie jedoch wieder aus.
Chuck Schumer, der Minderheitsführer im Senat, bezeichnete die Unterstützung als „eine abscheuliche Verratshandlung“. Er sagte, die demokratischen Senatoren hätten El-Sayed unterstützt, weil sie glaubten, dass er die wirtschaftlichen Interessen der arbeitenden Familien in Michigan verteidigen werde – anders als Rogers, den Schumer als Werkzeug Trumps und milliardenschwerer Spender beschrieb.
Nancy Pelosi sagte, Stevens habe mit ihrer Unterstützung „entschieden, die Gesundheitsversorgung, Freiheiten und Zukunft der Familien in Michigan gefährlich zu verraten“. Zohran Mamdani, der Bürgermeister von New York, sagte, das Leben von Wählern aus der Arbeiterklasse stehe auf dem Spiel, und warf Stevens vor, den Republikaner zu unterstützen, gegen den sie sich nach eigener Aussage habe stellen wollen.
Curtis Hertel, Vorsitzender der Demokratischen Partei Michigans, sagte, Stevens sei kein Mitglied der Partei mehr und werde dies auch künftig nicht sein. In einem von dem Journalisten aus Detroit, Sam Robinson, veröffentlichten Video sagte Hertel, die Unterstützung scheine auf Verbitterung über die Vorwahl zurückzuführen zu sein, fügte jedoch hinzu, dass er keine vernünftige Erklärung dafür sehe.
Debbie Dingell, eine demokratische Abgeordnete aus Michigan, sagte, die Wähler konzentrierten sich auf die Lebenshaltungskosten, die Gesundheitsversorgung und den Wohnraum – und nicht auf Stevens’ ihrer Darstellung nach auf Aufmerksamkeit ausgerichtete Bemühungen.
Einige Demokraten und jüdische Führungspersönlichkeiten kritisierten ebenfalls die Anzeige von El-Sayed. Die demokratischen Kongresskandidaten Brad Lander und Daniel Bliss, die beide jüdisch sind, veröffentlichten jedoch eine Erklärung, in der sie die Wähler aufforderten, El-Sayed zu unterstützen, ohne Stevens zu erwähnen. Sie stellten die Wahl als eine Entscheidung zwischen Verantwortlichkeit, Bezahlbarkeit und einer gerechteren demokratischen Zukunft auf der einen Seite und einer Partei auf der anderen Seite dar, der sie vorwarfen, Hass zu schüren und Bemühungen gegen Diskriminierung zu schwächen.
Trump lobte Stevens’ Unterstützung auf Truth Social und bezeichnete sie als eine „hoch angesehene Demokratin“. Bei einer Wahlkampfkundgebung in Dubuque, Iowa, sagte er, er würde sich wünschen, dass Stevens der Republikanischen Partei beitritt, und beschrieb ihre Entscheidung als Beleg für ihre Loyalität gegenüber den Wählern in Michigan.
Quellen: The Guardian World.