La Fiscalía de Brest ha solicitado penas de prisión de hasta seis meses para diez ultras del Brest acusados de participar en un ataque contra aficionados del Lens después de un partido de la Ligue 1. Las solicitudes también incluyen multas de entre 1.000 y 2.000 euros y una prohibición de acceso a los estadios durante tres años. Se ha solicitado la absolución de dos acusados, mientras que los demás se enfrentan a penas de entre cuatro meses de prisión con suspensión y seis meses de prisión.
El caso se refiere a los hechos ocurridos el 20 de abril de 2025, cuando unos 50 ultras del Brest enmascarados, algunos de ellos portando bates de béisbol, bloquearon presuntamente la carretera RN12 que une Brest y Rennes en un intento de detener vehículos que transportaban a aficionados del Lens. Se lanzaron proyectiles, se golpearon vehículos con barras de hierro y se utilizaron bengalas, lo que provocó el pánico entre los conductores. Algunos automóviles dieron la vuelta y circularon en dirección contraria.
Una persona sufrió una lesión ocular a causa de los cristales rotos dentro de un minibús del Lens, mientras que a otro vehículo le arrancaron la puerta. El incidente se produjo después de otro ataque ocurrido ese mismo día contra aficionados del Brest que estaban almorzando cerca de una playa de la zona de Brest.
En el tribunal correccional de Brest, el fiscal adjunto Antoine Bouriaud describió la conducta como “primitiva” y “propia de animales”. Afirmó que era inaceptable que el deporte generara violencia y criticó lo que caracterizó como un intento de buscar venganza o impartir justicia por cuenta propia.
Veintidós aficionados fueron detenidos en relación con el caso. Algunos fueron exonerados, mientras que otros fueron tratados mediante procedimientos alternativos o acuerdos de culpabilidad. Los diez acusados que comparecen ante el tribunal, de entre 21 y 35 años, están acusados, entre otros cargos, de participar en una concentración armada.
La mayoría de los acusados no tiene antecedentes penales y niega haber participado en las agresiones, alegando que se limitaron a ser espectadores. Un acusado declaró ante el tribunal que había seguido a los demás para decirles que pararan, mientras que otro, un exmilitar que ya tenía prohibido acceder a los estadios, afirmó que había acudido para intentar calmar la situación.
Las negativas de los acusados llevaron al juez presidente a señalar que, en la práctica, todos habían estado presentes, pero nadie había hecho nada. Los testimonios estiman que entre 40 y 80 aficionados participaron en los hechos.
Fuentes: Le Figaro.