Les procureurs de Brest ont requis des peines de prison allant jusqu’à six mois contre dix ultras brestois accusés d’avoir participé à une attaque visant des supporters lensois après un match de Ligue 1. Les réquisitions comprennent également des amendes de 1 000 à 2 000 € ainsi qu’une interdiction de stade de trois ans. Deux prévenus ont été relaxés, tandis que les autres encourent des peines allant de quatre mois avec sursis à six mois de prison.
L’affaire concerne des événements survenus le 20 avril 2025, lorsqu’environ 50 ultras brestois masqués, dont certains portaient des battes de baseball, auraient bloqué la route RN12 reliant Brest à Rennes afin de tenter d’arrêter des véhicules transportant des supporters lensois. Des projectiles ont été lancés, des véhicules ont été frappés avec des barres de fer et des fumigènes ont été utilisés, provoquant la panique parmi les conducteurs. Certaines voitures ont fait demi-tour et ont circulé en sens inverse.
Une personne a été blessée à l’œil par des éclats de verre à l’intérieur d’un minibus lensois, tandis qu’un autre véhicule a eu sa portière arrachée. L’incident faisait suite à une attaque survenue plus tôt le même jour contre des supporters brestois qui déjeunaient près d’une plage dans la région de Brest.
Devant le tribunal correctionnel de Brest, le procureur adjoint Antoine Bouriaud a qualifié les faits de « primitifs » et d’« animaux ». Il a déclaré qu’il était inacceptable que le sport génère de la violence et a critiqué ce qu’il a présenté comme une volonté de se venger ou de rendre justice soi-même.
Vingt-deux supporters ont été interpellés dans le cadre de l’affaire. Certains ont été mis hors de cause, tandis que d’autres ont fait l’objet de procédures alternatives ou ont reconnu les faits. Les dix prévenus comparaissant devant le tribunal, âgés de 21 à 35 ans, sont notamment poursuivis pour avoir participé à un attroupement armé.
La plupart des prévenus n’ont pas de casier judiciaire et nient avoir participé aux agressions, affirmant qu’ils étaient simplement spectateurs. Un prévenu a déclaré au tribunal qu’il avait suivi les autres pour leur dire d’arrêter, tandis qu’un autre, un ancien militaire déjà interdit de stade, a affirmé qu’il était venu pour tenter de désamorcer la situation.
Les dénégations des prévenus ont conduit le président du tribunal à faire remarquer qu’en réalité, tout le monde était présent, mais que personne n’avait rien fait. Les témoignages estiment qu’entre 40 et 80 supporters ont pris part aux événements.
Sources: Le Figaro.