La corruption gouvernementale est devenue l’une des dernières grandes préoccupations des électeurs avant les élections de mi-mandat américaines de mardi. Un sondage Fox News réalisé en octobre a révélé que 88 % des électeurs étaient « extrêmement » ou « très » préoccupés par la corruption au sein du gouvernement, tandis qu’une enquête Harris réalisée pour The Guardian a indiqué que neuf Américains sur dix la considéraient comme un problème.
La question est devenue un thème central de la campagne démocrate. Lors d’un rassemblement à Morrow, en Géorgie, auquel ont assisté près de 10 000 personnes, l’ancien président Barack Obama a accusé Donald Trump et sa famille de tirer profit d’entreprises liées aux cryptomonnaies et de contrats financés par les contribuables. Obama faisait campagne pour le sénateur Jon Ossoff et la candidate au poste de gouverneure Keisha Lance Bottoms.
Selon le sondage Harris, 76 % des personnes interrogées estiment que les représentants du gouvernement se préoccupent davantage de s’enrichir eux-mêmes que d’améliorer la vie des citoyens. La corruption a été classée comme une question électorale plus importante que l’immigration, la santé et l’intelligence artificielle, et arrivait en deuxième position, derrière le coût de la vie, en termes de gravité perçue.
Les critiques se sont concentrées sur l’augmentation de la fortune personnelle de Trump et de celle de sa famille. L’article rapporte que Trump a gagné plus de 2,2 milliards de dollars depuis son retour à la Maison-Blanche, principalement grâce à des entreprises liées aux cryptomonnaies. Il souligne également que des dons privés dépassant 300 millions de dollars ont été réunis pour une salle de bal en construction dans l’aile Est de la résidence présidentielle, notamment des engagements de 25 millions de dollars chacun de la part d’Apple et de Nvidia.
Les préoccupations vont au-delà des transactions financières. Des questions ont également été soulevées sur la transparence entourant les dossiers liés au délinquant sexuel reconnu coupable Jeffrey Epstein. L’analyste politique et sondeur Frank Luntz a déclaré que la corruption était passée d’une préoccupation marginale six mois plus tôt à une question décisive, car de nombreux électeurs estiment que le système est injuste et ne fonctionne plus pour eux.
Des controverses liées à l’éthique ont touché des candidats des deux partis. Au Texas, l’intégrité du républicain Ken Paxton a été remise en question dans la course au Sénat. Dans l’Ohio, une publicité de campagne du républicain Vivek Ramaswamy visant la candidate démocrate Amy Acton a été suivie d’un scandale impliquant des allégations d’abus sexuels. Parmi les autres différends figurent des accusations concernant la résidence au Kansas du sénateur républicain Roger Marshall, des allégations de fraude visant un candidat démocrate au Sénat dans le Minnesota et une enquête en Alaska visant à déterminer si une campagne avait recherché un candidat portant un nom similaire à celui du sénateur républicain Dan Sullivan.
Le Brennan Center for Justice a constaté que les références à l’éthique gouvernementale dans les publicités télévisées avaient atteint leur niveau le plus élevé en 14 ans. Près de 24 % des publicités dans les élections à la Chambre des représentants et 16 % des publicités de campagne pour le Sénat mentionnaient l’éthique gouvernementale, une question qui avait à peine été évoquée lors de la campagne présidentielle de 2024.
La participation électorale a également été exceptionnellement élevée pour une élection de mi-mandat. Plus de 51 millions de personnes avaient déjà voté en personne ou par correspondance, soit 25 % de plus qu’au même stade des élections de mi-mandat de 2022.
Les agrégateurs de sondages indiquent une possible victoire démocrate, portée par le mécontentement concernant l’économie, la corruption et l’impopularité de Trump. L’opposition dispose d’une avance de plus de huit points de pourcentage dans la course à la Chambre des représentants, où les démocrates doivent gagner quatre sièges pour en prendre le contrôle. Les sondages suggèrent également que les démocrates pourraient remporter le Sénat, bien que les courses restent serrées dans le Michigan, l’Alaska, le Maine, l’Iowa, l’Ohio, le Kansas et le Texas.
Sources: El País Internacional.