Bordeaux met en œuvre un changement radical dans sa stratégie budgétaire alors que le conseil municipal a présenté lundi de nouvelles directives pour limiter la croissance des dépenses. Élu en mars, le nouveau maire Thomas Cazenave, du parti Renaissance, s'engage à tenir ses promesses électorales pour faire face à une dette municipale qui a atteint 413 millions d'euros à la fin de 2025 sous son prédécesseur, l'écologiste Pierre Hurmic, selon les données du cabinet de conseil EY.
Le nouvel exécutif prévoit de contenir la hausse des dépenses de fonctionnement à 1,7 %, une réduction significative par rapport à l'augmentation de 4,7 % enregistrée sous la majorité précédente. La stratégie implique également de restreindre l'emprunt et de maîtriser les niveaux d'investissement. Cazenave a décrit les six années précédentes comme une période de « gestion financière intenable » au cours de laquelle la dette a explosé de 92 % tandis que les économies s'effondraient. Il a déclaré que reprendre le contrôle est essentiel pour restaurer la liberté d'action de la ville et continuer à investir dans les domaines demandés par les résidents.
L'administration s'est fixé pour objectif de ramener l'horizon de remboursement de la dette de la ville en dessous du seuil d'alerte de 12 ans d'ici 2029. Pour y parvenir, l'équipe du maire Cazenave a priorisé trois secteurs clés : la petite enfance, l'éducation et la sécurité quotidienne. Ces domaines sont destinés à recevoir 600 millions d'euros d'investissements répartis tout au long du mandat. Louis Fleury, adjoint aux finances, a souligné que cette discipline financière n'est pas un obstacle, mais plutôt une garantie pour reconstruire les marges d'épargne et préserver la capacité de décision pour l'avenir.
Cette approche fiscale stricte est jugée nécessaire car Bordeaux ne pourra peut-être pas compter sur le soutien de Bordeaux-Métropole, qui met également en œuvre un plan de sauvetage en raison de ses niveaux de dette élevés. De plus, le projet de loi de finances préliminaire pour 2027 devrait inclure des coupes budgétaires importantes qui auront un impact négatif sur les municipalités.
Sources: Le Figaro.