María Corina Machado est rentrée au Venezuela, déclarant qu’elle revenait « pour achever la tâche » et présenter une transition vers la démocratie comme une possibilité réaliste. Au cours de sa première semaine dans le pays, sa présence et ses déclarations publiques ont suscité de l’optimisme dans de larges secteurs de la société et poussé le gouvernement de la présidente intérimaire Delcy Rodríguez à réaffirmer son programme de réformes, ses promesses économiques et son engagement en faveur de l’ouverture politique.

Rodríguez a prononcé un message télévisé peu avant que Machado ne tienne une conférence de presse, se présentant comme faisant partie du processus de transition. Elle a affirmé qu’elle transformait le système de l’intérieur, s’est dite prête à diriger la transition et a promis des élections constitutionnelles organisées par une autorité électorale renouvelée et observées par la communauté internationale. Elle a également demandé à être jugée sur ses actes.

Les événements de la semaine ont marqué une rupture avec les décennies durant lesquelles le chavisme a contrôlé le récit politique du Venezuela. Malgré les restrictions persistantes imposées à Machado dans les médias de masse du pays, la dirigeante de l’opposition a fixé le ton et le contenu du débat public, semblant avoir pris l’initiative sur le gouvernement.

L’analyste politique et historien Pedro Benítez a décrit le discours actuel du gouvernement comme une tentative de reprendre le langage politique de Machado, tout en s’interrogeant sur la sincérité de ses promesses de démocratie et de restauration. Selon lui, un engagement véritable en faveur de la transition impliquerait des discussions directes entre le gouvernement et Machado sur les modalités du changement.

Benítez a comparé la situation actuelle à la campagne présidentielle de 2012, lorsque Hugo Chávez dominait le récit politique et qu’Henrique Capriles cherchait à proposer une alternative modérée. L’analyste a déclaré que les positions semblaient désormais inversées, Rodríguez suivant la ligne de Machado.

Ce changement intervient dans un contexte de mécontentement généralisé face à la situation actuelle du Venezuela et au recyclage des promesses politiques. Selon l’article, le gouvernement chaviste a cherché, en 2026, à renforcer son emprise sur le pouvoir grâce à une alliance avec les États-Unis qui apporte une assistance économique et de la stabilité.

Jesús Seguías, directeur de Dataincorp, a soutenu que le projet idéologique chaviste originel associé à Hugo Chávez s’était politiquement effacé et traversait un processus de transformation. Il a déclaré que les réformes auraient dû être entreprises volontairement, mais que les structures internes du pouvoir avaient rendu cela difficile.

Le sociologue et chroniqueur Tulio Hernández a déclaré que le retour de Machado avait accéléré une transition qui avait auparavant progressé lentement. Il a décrit son arrivée, après une longue absence imposée, comme un événement ayant suscité une réaction populaire inhabituelle et révélé ce qu’il a qualifié de fragilité croissante du pouvoir gouvernemental.

Hernández a également relevé des changements dans le langage employé par d’autres acteurs clés. Il a cité des déclarations attribuées à Marco Rubio appelant à organiser des élections dès que possible, potentiellement en 2027, ainsi que les références publiques de Rodríguez à la liberté des marchés, aux garanties constitutionnelles, à la transparence institutionnelle et au gouvernement civil. Il a également considéré comme un changement symbolique important la décision de Diosdado Cabello de ne plus porter d’uniforme militaire.

Seguías, malgré ses critiques habituelles à l’égard de Machado, a déclaré qu’elle détenait actuellement le lien émotionnel le plus fort avec les masses vénézuéliennes. Il a attribué son retour à son adhésion aux accords promus par les États-Unis, à sa décision de respecter les négociations avec le chavisme et à son soutien au plan en trois phases du secrétaire d’État Marco Rubio.

Sources: El País Portada.