En 1992, un document contenant les noms d'environ 4 500 personnes enregistrées comme collaborateurs non officiels auprès du ministère de la Sécurité d'État (Stasi) à Halle a provoqué un vif émoi. Pendant plus de trente ans, les auteurs de cette publication sont restés anonymes, mais ils se sont maintenant exprimés publiquement sur leurs actions. La liste comprenait des noms clairs et des noms de couverture, ainsi que les lieux de résidence et d'opération de personnes ayant servi en tant qu'employés non officiels (IM) entre 1986 et 1989. Contrairement au personnel à temps plein, ces informateurs étaient recrutés pour recueillir secrètement des informations sur des personnes dans leurs cercles personnels et professionnels.
Le groupe responsable de la fuite était composé de sept individus qui ont travaillé ensemble en secret pendant de longues nuits pour transcrire les dossiers. Cinq d'entre eux sont présentés dans le documentaire ARD "Der große Stasi-Leak". Les figures clés comprenaient Ulrich Schlademann, plus tard chef de la succursale de Halle de l'Agence des archives de la Stasi et pasteur ; l'archiviste Leopoldina Wieland Berg ; l'activiste environnemental Matthias Waschitschka ; le pasteur évangélique Thea Ilse ; et le propriétaire d'imprimerie Henning Schaarschmidt. Beaucoup de ces personnes avaient déjà collaboré dans les années 1980 au sein du mouvement environnemental d'opposition à Halle, qui visait la destruction dans le Triangle chimique et avait attiré l'attention de l'appareil de sécurité de l'État.
Leur activisme comprenait une action notable en 1989 connue sous le nom de "Schauangeln" (pêche démonstrative) lors de la Journée mondiale de l'environnement. Alors que des ouvriers du bâtiment déguisés déployaient une banderole portant l'inscription "Nous n'avons emprunté cette terre qu'à nos enfants" pour souligner la mort biologique de la rivière Saale, la police était distraite par des manifestants avec des pancartes sur les berges de la rivière. Le lendemain, de nombreux participants ont été interrogés par la Stasi. Après la chute du mur de Berlin, plusieurs membres du groupe ont rejoint des commissions de personnel à l'Université Martin-Luther de Halle-Wittenberg pour vérifier le personnel universitaire quant à ses liens politiques avec l'ancien régime. Ils ont créé la liste pour fournir à ces commissions un outil supplémentaire afin d'accélérer le processus de confrontation avec le passé.
Le document a été distribué à environ 30 ministères, partis et journaux. Cependant, seul le Nouveau Forum, une représentation centrale du mouvement des droits civiques pendant la révolution pacifique, l'a rendu accessible au public dans ses bureaux. Cette décision a transformé la liste en un sujet de conversation majeur dans la ville, avec des gens faisant la queue pendant des heures pour la consulter et jusqu'à 700 rendez-vous programmés en une seule journée. L'avant-propos de la liste notait que, dans de rares cas, des individus étaient enregistrés comme IM sans qu'une collaboration active n'ait eu lieu. Joachim Gauck, le premier commissaire fédéral aux archives de la Stasi, a examiné la liste avec scepticisme mais a déclaré que son agence ne connaissait aucun cas où une personne apparaissait sur celle-ci sans raison.
La publication a déclenché des débats juridiques concernant les limites de la confrontation publique avec le passé de la Stasi par rapport à la protection des individus contre un jugement prématuré. Plusieurs parties affectées ont intenté des actions civiles contre le Nouveau Forum. En 1994, la Cour fédérale de justice a interdit toute nouvelle exposition publique de la liste. Bien que la Cour constitutionnelle fédérale n'ait pas statué à nouveau sur l'affaire en 2000, elle a critiqué les tribunaux inférieurs pour n'avoir pas suffisamment pris en compte l'intérêt public dans le traitement de l'histoire de la Stasi et la liberté d'opinion. Thea Ilse a souligné que, bien que la publication ait déclenché un débat sociétal nécessaire et soulevé des questions sur la culpabilité individuelle, il était essentiel de suivre sa conscience pour empêcher un retour à la dictature.
Sources: Tagesschau.