Les violences ayant suivi les manifestations « Gen Z regelt » du week-end à Francfort, Cologne et Hambourg ont déclenché un débat politique sur les responsables et les motivations des attaques. La ministre de l’Éducation Karin Prien, de l’Union chrétienne-démocrate, a déclaré que ces incidents soulevaient également des questions sur l’intégration.
S’exprimant sur Deutschlandfunk, Prien a évoqué des actes de violence commis par des groupes d’extrême gauche ainsi que par des personnes qui, selon elle, semblaient être issues de communautés migrantes. Elle a souligné que l’objectif n’était pas d’alimenter le ressentiment, mais de comprendre pourquoi certaines personnes recourent à la violence et pourquoi l’intégration semble fonctionner moins bien dans certains groupes que dans d’autres.
Prien a également appelé au dialogue avec les jeunes qui ont participé aux manifestations sans commettre de violences. Elle les a décrits comme une génération qui porte un regard pragmatique sur les conditions actuelles et son avenir, tout en reconnaissant que les jeunes ont des raisons légitimes d’être préoccupés. Cependant, elle a déclaré ne pas partager toutes les revendications du mouvement, notamment ses positions sur le service militaire et le service civique.
Le ministre de l’Intérieur Alexander Dobrindt avait auparavant fait référence à des groupes violents d’extrême gauche et à des « fauteurs de troubles migrants » qui auraient attaqué la police et endommagé des magasins après des manifestations pacifiques dans plusieurs villes. Le ministre de l’Intérieur de la Hesse, Roman Poseck, a déclaré que deux groupes avaient été impliqués dans les troubles à Francfort : d’abord des extrémistes de gauche, puis des jeunes migrants. Il a décrit les violences comme incontrôlées.
Le ministre de la Défense Boris Pistorius a rejeté cette terminologie. Il s’est interrogé sur ce que recouvrait l’expression « groupes migrants », demandant si elle incluait les personnes nées en Allemagne ou les citoyens allemands de troisième génération. Pistorius a déclaré que de telles distinctions risquaient d’orienter le débat dans la mauvaise direction, tout en précisant qu’il ne pouvait pas vérifier de manière indépendante les faits dans le détail à si court terme.
La chercheuse spécialisée dans les mouvements de protestation Nina Kolleck a déclaré à tagesschau24 que les violences survenues après les manifestations n’étaient pas totalement inattendues, évoquant une détérioration de la situation générale au cours des dernières années. L’activiste climatique Luisa Neubauer a, quant à elle, critiqué l’attention accordée aux incidents violents, estimant qu’elle détournait l’attention des préoccupations des jeunes. Elle a conseillé aux organisateurs des manifestations de réduire la portée de leurs revendications, affirmant que des questions ciblées facilitent la création d’un rapport de force.
Sources: Tagesschau.