L’ultimo giorno di voto alle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti si tiene martedì, in quello che la fonte descrive come una campagna senza precedenti di interferenze elettorali condotta dal presidente Donald Trump. Alla domanda, il 27 ottobre, se avrebbe accettato un risultato sfavorevole, Trump ha risposto che lo avrebbe fatto se i risultati fossero stati «onesti». I sondaggi citati nel rapporto indicano una possibile perdita del controllo repubblicano del Congresso.
Trump ha ripetutamente messo in dubbio i risultati elettorali delle elezioni che ha perso, senza fornire prove. Ha contestato la vittoria di Joe Biden nel 2020 e, prima delle elezioni del 2024, ha lasciato intendere che forse non avrebbe accettato una vittoria di Kamala Harris, suscitando preoccupazioni sulle possibili reazioni dei suoi sostenitori.
Le elezioni di metà mandato si tengono a metà del mandato presidenziale. Quest’anno gli elettori scelgono tutti i 435 membri della Camera dei rappresentanti e 35 dei 100 seggi del Senato. Eleggeranno inoltre i governatori in 36 stati, insieme ai legislatori statali e ai funzionari locali.
Trump continua ad accusare l’esistenza di frodi elettorali diffuse, un’affermazione che, secondo il rapporto, non è stata dimostrata. Le elezioni statunitensi sono amministrate dai singoli stati: un sistema decentralizzato che può rallentare il conteggio, ma rende estremamente difficile alterare le schede.
Il Dipartimento di Giustizia è diventato al centro delle preoccupazioni per il coinvolgimento federale. Tradizionalmente, il Dipartimento ha goduto di un certo grado di indipendenza dal presidente, ma sotto Trump ha perseguito casi contro oppositori politici e avviato cause legate alle elezioni. La prima procuratrice generale del suo attuale mandato, Pam Bondi, è stata destituita dopo aver gestito le pressioni pubbliche sui fascicoli Epstein. Il suo successore, Todd Blanche, ex avvocato personale di Trump, ha proseguito su questa linea, pur subendo sconfitte in tribunale, secondo il rapporto.
L’attività elettorale del Dipartimento di Giustizia si è spostata verso quello che definisce la tutela «dell’integrità del voto», comprese le indagini su presunte frodi. Nel frattempo, governi statali guidati dai repubblicani e gruppi hanno portato avanti cause che hanno condotto a sentenze della Corte Suprema che hanno indebolito il Voting Rights Act del 1965, una legge fondamentale che mirava a porre fine agli ostacoli discriminatori al voto, compresi i test di alfabetizzazione usati contro gli elettori neri negli stati meridionali.
Secondo il rapporto, le decisioni della Corte hanno permesso ai repubblicani di adottare nuove mappe elettorali a loro favore in almeno sette stati. Nonostante le contromisure dei Democratici in California e Utah, si stima che la ridefinizione dei distretti assegnerà ai repubblicani nove seggi in più rispetto a quelli che avrebbero altrimenti ottenuto.
Molte delle iniziative del Dipartimento di Giustizia sono state respinte dai tribunali e, secondo l’opposizione, hanno inciso sulla fiducia dell’opinione pubblica più che sull’amministrazione delle elezioni. Gli avvocati del Dipartimento hanno fatto causa a 30 stati, molti dei quali a maggioranza democratica, per il loro rifiuto di fornire dati sugli elettori destinati ai controlli federali. CNN ha riferito a ottobre che i dati ottenuti dal Dipartimento sono finiti all’ICE, l’agenzia statunitense per l’immigrazione.
A gennaio, l’FBI ha sequestrato centinaia di scatole di schede delle elezioni presidenziali del 2020 in Georgia, uno stato centrale negli sforzi di Trump per ribaltare la sua sconfitta contro Biden. L’operazione, descritta dagli esperti ai media statunitensi come altamente insolita, si basava su presunti indizi di frode. Non è stata riscontrata alcuna frode e il Partito Democratico ha definito l’azione «un attacco alla democrazia».
Il Dipartimento di Giustizia ha inoltre contestato alla California 20.000 schede per corrispondenza espresse nelle elezioni di quest’anno, sostenendo che non dovessero essere conteggiate perché avrebbero potuto essere inviate da non cittadini. L’elenco proveniva dal Dipartimento per la Sicurezza interna, che supervisiona l’ICE, ma conteneva numerosi errori: oltre il 40% delle persone indicate non risultava iscritto nelle liste elettorali della California, mentre altre erano cittadini naturalizzati. Il governo ha perso in ogni grado di giudizio, compresa la Corte Suprema, che si è pronunciata lunedì.
Martedì, il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato di aver inviato per la prima volta oltre 1.000 «osservatori» elettorali in tutti e 50 gli stati, affermando che avrebbero documentato eventuali problemi da sottoporre a indagine dopo il voto. Al momento della pubblicazione del rapporto, non erano stati segnalati problemi nei seggi elettorali.
Fonti: Folha Mundo.