Rebeca Grynspan, la candidata a diventare la prima donna a ricoprire l’incarico di segretaria generale delle Nazioni Unite, ha chiesto una riforma dell’organizzazione per renderla più agile, più strettamente collegata ai conflitti e maggiormente in grado di cooperare con altre istituzioni. Intervenendo al forum World in Progress di Barcellona, ha dichiarato che l’ONU è più necessaria che mai, nonostante la crescente inefficacia degli sforzi internazionali per la pace e la perdita di importanti insegnamenti del passato.
Grynspan, che guida la Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo dal settembre 2021 e in precedenza è stata vicepresidente del Costa Rica, ha utilizzato l’evento per presentare la propria candidatura a succedere ad António Guterres. Si è descritta come una “figlia della pace”, facendo riferimento alla storia della sua famiglia: i nonni morirono nell’Olocausto, mentre i genitori sopravvissero e costruirono le loro vite nel pacifico Costa Rica. Ha affermato che questo retaggio ha creato in lei un impegno personale nei confronti dei principi della Carta dell’ONU.
Dopo più di otto decenni, Grynspan ha riconosciuto che l’organizzazione deve migliorare. Ha detto che molte persone si chiedono dove sia l’ONU nelle attuali zone di conflitto, sostenendo che essa sia sempre più assente dalla mediazione, dai negoziati e dalla diplomazia preventiva. A suo avviso, l’organizzazione è diventata troppo restia a correre rischi, mentre il segretario generale deve essere pronto ad accettare il costo politico del fallimento o del rifiuto.
Grynspan ha indicato l’accordo sul grano nel Mar Nero come esempio di ciò che l’ONU può ottenere. Ha detto che i negoziati, ai quali ha partecipato, hanno consentito l’esportazione di 33 milioni di tonnellate di grano. Sebbene l’accordo non abbia posto fine alla guerra, ha dichiarato che ha affrontato un problema di importanza globale e creato un’opportunità per ulteriori interventi.
Ha inoltre riconosciuto l’incapacità dell’organizzazione di contribuire a trovare una soluzione quando lo Stretto di Hormuz è stato bloccato, affermando che non è riuscita a riunire gli attori interessati. Su Gaza, ha sostenuto che la risoluzione del Consiglio di sicurezza dell’ONU, che chiede aiuti umanitari senza restrizioni, il disarmo di Hamas e il ritiro di Israele fino alle linee stabilite nel piano, deve essere attuata.
La candidata ha sottolineato che l’ONU non detiene il monopolio della pace. Ha sostenuto la necessità di collaborare con organizzazioni e attori che hanno posizioni più solide sul terreno, affermando che non ogni iniziativa deve essere diretta da New York. Il modello da lei proposto combinerebbe una maggiore rapidità, la cooperazione con soggetti terzi e una comprensione più chiara dei momenti in cui l’ONU dovrebbe guidare e di quelli in cui dovrebbe sostenere altri attori.
I veti nel Consiglio di sicurezza e l’opposizione all’organizzazione da parte di alcuni Stati membri restano ostacoli importanti. Grynspan ha affermato che l’universalità dell’ONU significa che essa non è un club di Paesi con posizioni identiche e che il segretario generale dovrebbe fungere da punto di riferimento morale per i valori stabiliti nella sua Carta fondativa.
Ha inoltre riflettuto sulla creazione della Carta dopo la Seconda guerra mondiale. Secondo Grynspan, i Paesi che la firmarono non rinunciarono al proprio potere, ma riconobbero che un potere illimitato avrebbe potuto portare a una distruzione illimitata. Ha detto che questo principio resta attuale e che la fiducia deve essere ricostruita per prevenire un’altra guerra mondiale. Sebbene accetti le critiche all’ONU, ha respinto l’idea che la distruzione sia inevitabile, sostenendo che le crisi contengono sempre diverse possibilità di scelta e che esiti catastrofici possono derivare anche da decisioni sbagliate prese da persone altrimenti ben intenzionate.
Fonti: El País Internacional.