Um debate sobre a orientação política do Partido Democrata concentrou-se em candidatos do Texas e de Michigan, com comentadores apresentando avaliações diferentes das suas posições. André Abrantes Amaral descreveu James Talarico e Abdul El-Sayed como tendo traços radicais ou protecionistas, enquanto Ricardo Silvestre e Ricardo Ferreira Reis argumentaram que são candidatos moderados ou centristas.
A discussão centrou-se sobretudo no comércio e na política econômica. Amaral disse que ambos os candidatos criticam o livre-comércio e apoiam restrições destinadas a proteger empregos nos Estados Unidos, posições que comparou ao apoio de Donald Trump às tarifas. Também apontou as críticas de El-Sayed ao Acordo de Livre-Comércio da América do Norte, afirmando que a oposição a acordos de livre-comércio ganhou mais destaque entre os eleitores.
Silvestre disse que considerava os candidatos centristas, reconhecendo, ao mesmo tempo, que os rótulos políticos americanos não correspondem exatamente aos europeus. Ferreira Reis também contestou a descrição de Talarico como extremista e disse que as posições de El-Sayed pareciam mais moderadas quando consideradas à parte da sua posição sobre a Palestina. Acrescentou que há figuras mais à esquerda no Partido Democrata do que qualquer um dos dois candidatos.
Os comentadores relacionaram o apelo dos candidatos às preocupações dos eleitores com as tarifas e os seus efeitos econômicos. Ferreira Reis disse que a mensagem protecionista conquistou apoio nas regiões industriais de Michigan, mas argumentou que as tarifas e os custos da energia também estavam levando os eleitores a se afastarem de Trump. Disse que preocupações semelhantes afetavam as comunidades rurais, sobretudo nos estados mais agrícolas.
A discussão ocorreu em meio a projeções de ganhos democratas na Câmara dos Representantes e a uma possível mudança no controle do Senado. O painel descreveu os resultados como um sinal de insatisfação com o governo de Trump, observando, porém, que a apuração dos votos no Texas e em Michigan ainda não havia sido concluída no momento da conversa.
Fontes: Observador.