O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fracassou em uma tentativa incomum de bloquear o resultado da eleição para o Senado no Alasca no caso de os republicanos perderem. A juíza federal Sharon Gleason rejeitou no domingo uma ação judicial na qual o Departamento de Justiça buscava impedir a certificação do resultado caso a candidata democrata, Mary Peltola, vencesse.
O caso girava em torno da presença de dois candidatos chamados Sullivan na cédula eleitoral do Alasca para as eleições congressuais de terça-feira: o senador republicano incumbente Dan Sullivan e um homônimo antes pouco conhecido, Dan J. Sullivan. Trump e seu governo argumentaram que o nome compartilhado poderia confundir os eleitores, que poderiam acidentalmente votar no outro Sullivan em vez do senador em exercício, potencialmente beneficiando Peltola.
Dez dias antes, o Departamento de Justiça havia apresentado um pedido preventivo solicitando que o resultado não fosse certificado caso a democrata vencesse, e que as autoridades, em vez disso, examinassem quantos eleitores haviam dado seu voto por engano ao Sullivan errado. Gleason disse no domingo que a exigência não poderia ser implementada, acrescentando que ela própria confundiria os eleitores e poderia levar pessoas elegíveis a se afastarem das urnas.
O New York Times informou pouco antes da decisão que os democratas haviam recrutado deliberadamente o segundo Sullivan para prejudicar o senador incumbente. Trump posteriormente descreveu a situação como "fraude eleitoral" e pediu que Peltola e o segundo Sullivan fossem excluídos. Peltola rejeita as alegações.
Nas eleições congressuais de terça-feira, os democratas esperam tirar a maioria tanto no Senado quanto na Câmara dos Representantes dos republicanos de Trump. A disputa pela maioria no Senado deve ser particularmente acirrada, o que dá peso considerável ao voto no Alasca. Apenas cerca de 740.000 pessoas vivem no vasto estado no noroeste do país.
Fontes: Der Spiegel.