Eine Bundesrichterin in den Vereinigten Staaten wies am Sonntag eine Maßnahme der Regierung von Präsident Donald Trump zurück, mit der verhindert werden sollte, dass Alaska die Niederlage des republikanischen Senators Dan Sullivan bei den Zwischenwahlen am Dienstag offiziell bestätigt, falls für einen Rivalen mit demselben Namen abgegebene Stimmen das Ergebnis hätten verändern können.
Die Entscheidung der Bundesrichterin Sharon Gleason in Anchorage war der jüngste Rückschlag für Trumps Bemühungen, die Rolle der Bundesregierung bei Wahlen auszuweiten, die nach der US-Verfassung von den Bundesstaaten verwaltet werden.
Das Rennen zwischen Sullivan und der ehemaligen demokratischen Kongressabgeordneten Mary Peltola könnte entscheidend dafür sein, ob mit Trump verbündete Republikaner die Kontrolle über den Senat behalten können.
Die Trump-Regierung hat eine zunehmend aggressive Haltung bei der Wahlaufsicht eingenommen, die Bundesstaaten gedrängt, Wählerregistrierungsdaten bereitzustellen, und argumentiert, dass strengere Maßnahmen nötig seien, um das öffentliche Vertrauen in die Wahl zu sichern. Kritiker, darunter demokratische Wahlbeamte und einige Republikaner, betrachten diese Maßnahmen als übermäßige bundesstaatliche Einmischung.
Die Bemühungen, Kandidaten mit Namen zu rekrutieren, die denen des republikanischen Senators ähneln, sollen laut einer am vergangenen Mittwoch von The New York Times veröffentlichten Untersuchung Mitte 2025 begonnen haben. Die Zeitung berichtete, Mitglieder von Peltolas Team seien angewiesen worden, Personen namens Dan Sullivan in Alaska zu finden und sie zu überreden, ins Senatsrennen einzusteigen. Der Bericht stützte sich auf Interviews, Textnachrichten und Dokumente, die für eine mögliche Klage gegen die demokratische Kampagne vorbereitet worden waren.
Die Initiative umfasste Berichten zufolge Mitglieder von Peltolas Wahlkampf, Anwälte und Mitarbeiter des Democratic Senatorial Campaign Committee, das die Strategie der Partei in Senatswahlen verantwortet. Die Gruppe erwog laut dem Bericht auch, eine neue politische Partei zu gründen, um konservative Wähler anzuziehen und die Unterstützung für den republikanischen Senator zu fragmentieren.
Elisa Rios, Peltolas ehemalige Wahlkampfleiterin, die im August entlassen wurde, sagte der New York Times, die Demokratin habe von der Initiative gewusst. Das DSCC bestritt eine Beteiligung und beschuldigte die Republikaner, auch Kandidaturen von Gegnern in anderen Rennen zu unterstützen. Peltolas Wahlkampf bestritt ebenfalls, an den Kandidaturen der beiden Sullivans beteiligt gewesen zu sein.
In der Vorwahl im August belegte Peltola mit 49,5 % der Stimmen den ersten Platz. Senator Dan S. Sullivan wurde mit 41,4 % Zweiter. Daniel J. Sullivan Jr. erhielt 2,5 %, also 4.107 Stimmen. Nach den Wahlregeln Alaskas ziehen die vier Kandidaten mit den meisten Stimmen in der Vorwahl in die Hauptwahl ein, sodass beide Sullivans auf dem Stimmzettel für denselben Senatssitz stehen.
Daniel J. Sullivan Jr. ist ein pensionierter Lehrer, der in einer kleinen Fischergemeinde in dem Bundesstaat lebt. In Interviews mit US-Medien bestritt er, ins Rennen eingestiegen zu sein, um Wähler zu verwirren oder Stimmen vom republikanischen Senator abzuziehen.
Quellen: G1.