Domenica un giudice federale degli Stati Uniti ha respinto un'azione dell'amministrazione del presidente Donald Trump che mirava a impedire all'Alaska di certificare la sconfitta del senatore repubblicano Dan Sullivan nelle elezioni di metà mandato di martedì, qualora i voti espressi per un rivale con lo stesso nome avessero potuto alterare il risultato.

La decisione della giudice federale Sharon Gleason ad Anchorage è stata l'ultima battuta d'arresto negli sforzi di Trump di ampliare il ruolo del governo federale nelle elezioni, che secondo la Costituzione degli Stati Uniti sono amministrate dagli stati.

La corsa tra Sullivan e l'ex deputata democratica Mary Peltola potrebbe essere decisiva nel determinare se i repubblicani allineati con Trump possano mantenere il controllo del Senato.

L'amministrazione Trump ha assunto una posizione sempre più aggressiva sulla supervisione elettorale, sollecitando gli stati a fornire dati sull'iscrizione degli elettori e sostenendo che sono necessarie misure più severe per garantire la fiducia del pubblico nel voto. I critici, tra cui funzionari elettorali democratici e alcuni repubblicani, considerano tali misure un'eccessiva intrusione federale.

Secondo un'inchiesta pubblicata dal New York Times mercoledì scorso, lo sforzo di reclutare candidati con nomi simili a quello del senatore repubblicano sarebbe iniziato a metà del 2025. Il giornale ha riferito che ai membri della squadra di Peltola è stato ordinato di trovare persone di nome Dan Sullivan in Alaska e persuaderle a entrare nella corsa al Senato. Il rapporto si basava su interviste, messaggi di testo e documenti preparati per una possibile causa contro la campagna democratica.

Secondo quanto riportato, l'iniziativa ha coinvolto membri della campagna di Peltola, avvocati e personale del Comitato democratico per le campagne al Senato, che gestisce la strategia del partito nelle corse al Senato. Secondo il rapporto, il gruppo ha anche considerato la creazione di un nuovo partito politico per attrarre elettori conservatori e frammentare il sostegno al senatore repubblicano.

Elisa Rios, ex direttrice della campagna di Peltola licenziata in agosto, ha detto al New York Times che la democratica era a conoscenza dell'iniziativa. Il DSCC ha negato il coinvolgimento e ha accusato i repubblicani di sostenere anche candidature di oppositori in altre corse. Anche la campagna di Peltola ha negato di aver partecipato alle candidature dei due Sullivan.

Nelle primarie di agosto, Peltola è arrivata prima con il 49,5% dei voti. Il senatore Dan S. Sullivan è stato secondo con il 41,4%. Daniel J. Sullivan Jr. ha ricevuto il 2,5%, ovvero 4.107 voti. Secondo le regole elettorali dell'Alaska, i quattro candidati con il maggior numero di voti nelle primarie passano alle elezioni generali, quindi entrambi i Sullivan sono sulla scheda per lo stesso seggio al Senato.

Daniel J. Sullivan Jr. è un insegnante in pensione che vive in una piccola comunità di pescatori nello stato. In interviste con media statunitensi, ha negato di essere entrato nella corsa per confondere gli elettori o attirare voti dal senatore repubblicano.

Fonti: G1.