Die scheinbare Leichtigkeit, mit der die Gesellschaft die Logik aktueller Proteste akzeptiert, wird als einer der rätselhaftesten Aspekte dieser unruhigen Lager beschrieben. Das Protestieren auf den Straßen für Wohnraum wird als absolut kontraintuitiv und absurd charakterisiert, eine Haltung, die oft von Gegnern solcher Demonstrationen verspottet wird. Während es möglich ist, die Situation zu lächerlich zu machen oder den Enthusiasmus dafür in Frage zu stellen, im Freien zu schlafen, während man für ein Dach kämpft, bleibt ein unverständlicher Element bestehen, warum diese Proteste trotz weit verbreiteter öffentlicher Abneigung stattfinden.
Interaktionen mit zufälligen Passanten zeigen, dass selbst Personen, die mit den Gründen hinter den Protesten übereinstimmen, oft die verwendeten Methoden ablehnen und dabei auf Probleme wie politischen Radikalismus, Ungehorsam und aggressive Darstellungen verweisen. Die Literatur zu diesem Thema bestätigt, dass die Brutalität und Aggressivität dieser Demonstrationen genau das sind, was die Öffentlichkeit empört. Folglich ist eine direkte Konsequenz, die den Protest motiviert, nicht sofort sichtbar; Plakate übersetzen sich nicht in Wohnungsrabatte, und niemand wird allein durch Protestieren ein Zuhause sichern. Während Proteste Behörden alarmieren oder Druck erzeugen können, gelingt es ihnen oft nicht, öffentliche Unterstützung zu gewinnen, wie in Frankreich zu sehen ist, wo solche Bewegungen zum Aufstieg des Nationalen Zusammenhalts beigetragen haben.
Das Argument besagt, dass diese Proteste nur innerhalb einer spezifischen Logik Sinn ergeben, die für den Durchschnittsmenschen schwer wahrzunehmen ist. Der Demonstrant ist kein gewöhnlicher Einzelner, sondern jemand mit einer anderen Psychologie, der an Zielen interessiert ist, die nur durch Protest erreicht werden können. Diese Demonstrationen kommen der Sache des Wohnraums, besseren Schulen oder einem spezifischen Vorwand nicht zugute; stattdessen profitieren sie ausschließlich von der extremen Linken innerhalb eines Rahmens, der nur von dieser Gruppe geschätzt wird.
Für die extreme Linke repräsentieren diese Proteste die Hoffnung, dass jemand hervortreten wird, der fähig ist, dem Gift zu begegnen, das die Linke während des gesamten 20. Jahrhunderts neutralisiert hat: den Komfort. Die Bewegung wurde nicht von der Rechten, dem Faschismus oder militärischen Kräften besiegt, sondern durch Kühlschränke und schöne Häuser, die das Kapital für Forderungen neutralisierten, die die Linke gewohnt war, im Volk zu finden. Obwohl die Linke ursprünglich für Freiheiten und soziale Gerechtigkeit kämpfte, wurde sie im Laufe der Zeit zu einem Opfer. Selbst Marx erkannte an, dass zwar der Mehrwert aus Arbeit stammt, die Welt jedoch bereit ist, sich auszubeuten lassen, im Austausch gegen materiellen Komfort wie ein Auto.
Links zu sein ist kontraintuitiv und schwierig geworden und erfordert die Ablehnung dessen, was sofort besser oder praktischer erscheint. Die wahre Linke lebt von der Hoffnung, dass Krisen das Volk wecken werden, ihnen zeigen, dass sie ausgebeutet werden, und dass Opfer mehr wert sind als Komfort. Manifestationen mit Polizei und Gewalt sind somit ein Licht und eine Hoffnung für diese Fraktion und signalisieren das Aufkommen von Einzelpersonen, die fähig sind, auf Komfort zu verzichten. Diese Proteste sind nicht darauf ausgelegt, öffentliches Mitgefühl zu gewinnen, da die Linke weiß, dass sie nichts mehr vom Publikum erwarten kann, solange die Menschen noch etwas haben, woran sie sich festhalten können.
Quellen: Observador.