Die demokratische Abgeordnete aus Michigan, Haley Stevens, unterstützte am Sonntag den republikanischen Senatskandidaten Mike Rogers. Damit verschaffte sie der Partei von Präsident Donald Trump in einem stark beachteten Rennen, das über die Kontrolle des US-Senats mitentscheiden könnte, unerwarteten Auftrieb.

Stevens, die die demokratische Vorwahl gegen Abdul El-Sayed verloren hatte, trat mit Rogers in einer Kirche in Detroit auf. „Mein Platz ist nicht in Abduls Wahlkampf“, sagte sie in einem in den sozialen Medien veröffentlichten Video. Trump lud Stevens später ein, der Republikanischen Partei beizutreten, und lobte ihre Entscheidung.

Der Unterstützung war das Scheitern einer geplanten Veranstaltung zur Einigkeit mit El-Sayed vorausgegangen. Stevens hatte ihn aufgefordert, eine Anzeige einer externen Gruppe zu verurteilen, in der ihrer Aussage nach Israel für die hohen Lebensmittelpreise verantwortlich gemacht wurde. Sie sagte CNN, die Anzeige sei schmerzhaft gewesen, und deutete an, sie könne demokratische Wähler abschrecken.

El-Sayeds Wahlkampf hatte Stevens kürzlich gebeten, vor dem Wahltag nicht an seinen Veranstaltungen teilzunehmen, da ihre Anwesenheit von den zentralen Themen des Wahlkampfs ablenken könnte. Rogers versuchte, den Streit politisch zu nutzen, bezeichnete Stevens’ Entscheidung als einen Akt des Mutes und kritisierte, was er als Hass bezeichnete, der sich gegen eine Gruppe von Menschen richte.

Trump wiederholte später falsche Behauptungen, in denen er El-Sayed als „Dschihadisten“ bezeichnete. Dies war Teil eines umfassenderen Musters aufwiegelnder Rhetorik Trumps und anderer Republikaner gegen arabische Amerikaner und Muslime.

Die Unterstützung schien El-Sayeds Position in einer am Sonntag veröffentlichten und teilweise an diesem Tag durchgeführten Umfrage der New York Times/Siena nicht zu schwächen. Der Demokrat führte mit 53 % zu 42 % vor Rogers. El-Sayeds Wahlkampf erklärte außerdem, in den vier Stunden nach Stevens’ Unterstützung für Rogers 1,2 Millionen Dollar eingenommen zu haben. Damit war es der zweitbeste Spendensammeltag des Wahlkampfs seit der demokratischen Vorwahl im August.

El-Sayed lehnte eine direkte Stellungnahme zu Stevens’ Unterstützung ab und sagte, bei dem Rennen gehe es um die Wähler in Michigan sowie darum, was sie benötigten und verdient hätten. Berichten zufolge traten mehrere Mitglieder von Stevens’ Kongressmitarbeiterstab wegen ihrer Entscheidung zurück, während einige Wähler ihre Wut äußerten. Pamela Johnson, eine 72-jährige Wählerin aus dem Detroiter Vorort Warren, bezeichnete Stevens nach ihrer Stimmabgabe für El-Sayed als Verräterin.

Am Dienstag stehen 35 Sitze im Senat und alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus zur Wahl. Die Republikaner verfügen in beiden Kammern über knappe Mehrheiten, während Umfragen darauf hindeuten, dass die Demokraten voraussichtlich das Repräsentantenhaus gewinnen und im Senat in einem engen Wettbewerb stehen. Michigan und Alaska gehören zu den Bundesstaaten, die voraussichtlich entscheidend sein werden.

In Alaska wies ein Bundesrichter am Sonntag eine Klage des Justizministeriums zurück, mit der verhindert werden sollte, dass die Ergebnisse zertifiziert werden, falls der republikanische Senator Dan Sullivan mit knappem Abstand verlieren sollte. Das Ministerium argumentierte, die Wähler könnten durch die Anwesenheit eines Kandidaten namens Daniel J. Sullivan Jr. auf dem Stimmzettel verwirrt werden.

Das Thema verschärfte sich, nachdem Berichte bekannt geworden waren, wonach der Wahlkampf der Demokratin Mary Peltola an der Anwerbung von Daniel J. Sullivan Jr. als Kandidat beteiligt gewesen sein soll, um das Rennen zu stören. Senator Sullivan sagte, er werde die Ergebnisse vom Dienstag akzeptieren, obwohl die Trump-Regierung auf eine strafrechtliche Untersuchung drängte. Der Gouverneur von Alaska, Mike Dunleavy, deutete jedoch an, dass er einen Sieg Peltolas möglicherweise nicht bestätigen werde, während Sullivan sich nicht dazu äußern wollte, ob er Bemühungen unterstützen würde, die Bestätigung zu verhindern.

Quellen: CNN Brasil.