Die Polizei von Westaustralien hat einen fünfmonatigen Test der Echtzeit-Gesichtserkennung abgeschlossen, nachdem bei 100 Einsätzen an 43 regionalen und städtischen Standorten 1.380.882 Gesichter gescannt wurden. Die Behörde erklärte, der am Samstag beendete Test habe zu 122 Festnahmen und neun fehlerhaften Warnungen geführt. Die Einsätze führten außerdem dazu, dass Beamte mit 146 registrierten Sexualstraftätern Kontakt aufnahmen und zehn Personen für Überprüfungen des Wohlergehens ausfindig machten.
Drei Einsätze bei der Perth Royal Show machten laut Polizei 223.749 Scans aus, was 15 Warnungen, drei Festnahmen und sieben Interaktionen mit registrierten Sexualstraftätern ergab.
Ein Sprecher der Polizei sagte, die neun fehlerhaften Warnungen bei 1,38 Millionen Scans entsprächen einer Fehlerquote von 0,00065 %. Der Polizeikommissar von WA, Col Blanch, sagte auf einer Pressekonferenz am Sonntag, Beamte hätten mit jeder an einer Fehlwarnung beteiligten Person gesprochen. Er sagte, niemand sei festgenommen worden und es sei keine Beschwerde eingegangen, und bezeichnete die Zahl als sehr niedrig, aber nicht null. Blanch sagte, die Technologie sei nicht perfekt und das hätten die Behörden vor dem Test gewusst; er fügte hinzu, Beamte hätten Warnungen so weiterverfolgt, wie sie Hinweisen aus der Bevölkerung nachgehen würden.
Bill Rowlings, Geschäftsführer von Civil Liberties Australia, kritisierte die Darstellung der Fehlerquote durch die Behörde. Er sagte, die Polizei übertreibe die Genauigkeit des Systems, und argumentierte, die Fehlerquote sollte daran gemessen werden, wie viele der 122 Festnahmen zu Verurteilungen führen. Rowlings sagte, die tatsächliche Fehlerquote werde erst bekannt, wenn die Festgenommenen vor Gericht gekommen seien; er gab zu bedenken, dass die Fehlerquote 50 % betragen würde, wenn die Hälfte nicht verurteilt würde. Er sagte außerdem, die Scans seien ohne begründeten Verdacht durchgeführt worden.
Als der Test angekündigt wurde, erklärte das Office of the Information Commissioner WA, die unabhängige Datenschutzaufsichtsbehörde des Bundesstaats, es sei nicht an der Umsetzung des Tests beteiligt gewesen, und warnte vor kollektiven Datenschutzschäden. Die Behörde wurde um eine Stellungnahme gebeten.
Nach den Testrichtlinien scannten an oder in der Nähe von markierten Polizeifahrzeugen angebrachte Kameras Gesichter in ausgewiesenen öffentlichen Bereichen und verglichen sie mit einer Alarmliste, die aus Polizeidatenbanken stammte. Die Polizei sagte, Bilder von Personen, die nicht auf der Liste standen, seien in Echtzeit verpixelt und sofort gelöscht worden, ohne gespeichert zu werden. Der Test war zuvor wegen Datenschutz und algorithmischer Voreingenommenheit kritisiert worden; Experten sagten, Gesichtserkennung könne marginalisierte Gruppen unverhältnismäßig stark betreffen, die auf polizeilichen Beobachtungslisten ohnehin überrepräsentiert seien, und Algorithmen hätten bei Menschen mit dunkleren Hauttönen historisch höhere Falschtrefferquoten aufgewiesen.
Die Überwachungsfahrzeuge wurden aus dem öffentlichen Einsatz genommen, während die Polizei eine interne Bewertung durchführt, wie die Technologie funktionierte und welche Auswirkungen sie auf die Gemeinschaft hatte, einschließlich einer Überprüfung der Schutzmaßnahmen und der Frage, ob alle Anforderungen erfüllt wurden.
Quellen: The Guardian World.