Während Premierminister Benjamin Netanjahu und der ehemalige Stabschef Gadi Eisenkot israelischen Wählern scharf unterschiedliche Persönlichkeiten und Visionen für die Zukunft präsentieren, erscheinen ihre Ansätze zur nationalen Sicherheit aus Sicht internationaler Beobachter erheblich ähnlich. Beide führenden Kandidaten beharren auf ihrer Opposition gegen die Gründung eines palästinensischen Staates, was darauf hindeutet, dass sich die grundlegende außenpolitische Ausrichtung des Landes nach der Wahl wahrscheinlich nicht signifikant ändern wird.
Analysten warnen davor, dass Netanjahu im Falle, dass keiner der Kandidaten sofort eine Regierung bilden kann, wochen- oder monatelang als geschäftsführender Premierminister verbleiben könnte. Während dieser Phase der Instabilität wachsen die Bedenken hinsichtlich eines möglichen Anstiegs von Siedlergewalt in dem von Israel besetzten Westjordanland. Darüber hinaus deuten Experten darauf hin, dass Netanjahu Präsident Trump während dieser Übergangsphase auffordern könnte, Bombenkampagnen gegen den Iran wieder aufzunehmen.
Selbst wenn Gadi Eisenkot als neuer Premierminister hervorgeht, wird erwartet, dass sich die israelische Außenpolitik insgesamt nicht grundlegend ändern wird. Während der diplomatische Ton an den Rändern möglicherweise etwas nachgiebiger werden könnte, erwarten nur wenige einen Schritt in Richtung einer Annahme einer Zwei-Staaten-Lösung für ein unabhängiges Palästina. Zudem wird erwartet, dass aktive Konflikte mit Hamas im Gazastreifen, der Hisbollah im Libanon und der Islamischen Republik Iran fortgesetzt werden.
Folglich wird Israel voraussichtlich zunehmender internationaler Isolation gegenüberstehen, unabhängig davon, wer die Regierung leitet. Gina Abercrombie-Winstanley, eine ehemalige US-Diplomatin, die jetzt beim Atlantic Council tätig ist, stellte fest, dass die Wahlergebnisse der Welt signalisieren, dass der derzeitige Ansatz in Bezug auf die Region nicht nur ein Problem im Zusammenhang mit Netanjahu darstellt. Stattdessen erklärte sie, dass diese Haltung die breitere Realität Israels heute widerspiegelt, was bereits zu erheblichen internationalen Gegenreaktionen geführt hat.
Quellen: The New York Times World.