Embora o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o ex-chefe de gabinete Gadi Eisenkot apresentem personalidades e visões para o futuro marcadamente diferentes aos eleitores israelenses, suas abordagens à segurança nacional parecem substancialmente semelhantes para observadores internacionais. Ambos os principais contendores mantêm a oposição ao estabelecimento de um estado palestino, indicando que a direção central da política externa do país provavelmente não sofrerá mudanças significativas após a eleição.
Analistas alertam que, se nenhum dos candidatos puder formar imediatamente um governo, Netanyahu poderia permanecer como primeiro-ministro interino por semanas ou meses. Durante esse período de instabilidade, há preocupações crescentes sobre uma possível escalada da violência dos colonos na Cisjordânia ocupada por Israel. Além disso, especialistas sugerem que Netanyahu pode instar o presidente Trump a retomar campanhas de bombardeio contra o Irã durante essa fase interina.
Mesmo que Gadi Eisenkot surja como o novo primeiro-ministro, não se espera que a política externa geral de Israel sofra mudanças maiores. Embora o tom diplomático possa se tornar ligeiramente mais acomodado nas margens, poucos antecipam uma mudança em direção à adoção de uma solução de dois estados para uma Palestina independente. Além disso, espera-se que os conflitos ativos com o Hamas em Gaza, o Hezbollah no Líbano e a República Islâmica do Irã continuem.
Consequentemente, projeta-se que Israel enfrente um isolamento internacional crescente, independentemente de quem liderar o governo. Gina Abercrombie-Winstanley, ex-diplomata americana agora no Conselho Atlântico, observou que os resultados da eleição sinalizam ao mundo que a abordagem atual à região não é meramente um problema associado a Netanyahu. Em vez disso, ela afirmou que essa postura representa a realidade mais ampla de Israel hoje, o que já provocou uma significativa reação internacional.
Fontes: The New York Times World.