Lissabon-Camp-Bewegung schwört auf Fortsetzung nach gerichtlicher Entscheidung zugunsten der Wohnrechte

Die Bewegung Acampada de Lisboa hat erklärt, dass das Verwaltungsgericht Lissabon ihre Position zum Recht auf Wohnen validiert hat und behauptet, dass Sicherheitskräfte zuvor auf Grundlage einer fehlerhaften Auslegung des Gesetzes gehandelt haben. Nach einem Urteil der Richterin Ana de Campos bestätigte die Gruppe, dass ihr Protest bis zum 24. November auf dem Rossio-Platz fortgesetzt wird. Die Gerichtsentscheidung anerkennt, dass eine friedliche Demonstration nicht automatisch um 00:30 Uhr enden muss, und stellt fest, dass die Nutzung von Zelten ein integraler Bestandteil des Protests selbst sein kann, anstatt als einfaches Campinggelände einer städtischen Genehmigung unterworfen zu werden.

Das am 2. November ergangene Urteil widerspricht direkt der rechtlichen Auslegung, auf der frühere Polizeieingriffe auf dem Rossio basierten. Das Gericht stellte ausdrücklich fest, dass diese Eingriffe auf einer Lesart des Gesetzes beruhten, die sich von der nun als korrekt erachteten unterscheidet. Darüber hinaus hielt das Tribunal jede rechtliche Auslegung für verfassungswidrig, die eine absolute Zeitbegrenzung für Demonstrationen auferlegt. Das Urteil klärt, dass Proteste zwar friedlich bleiben müssen, aber nicht an eine strikte Frist von 00:30 Uhr gebunden sind, und dass Zelte, die zu Zwecken des Protests genutzt werden, außerhalb der üblichen Campingvorschriften liegen.

Laut der Organisation dürfen die Polizei für öffentliche Sicherheit (PSP) und die Stadtpolizei den Protest nicht auflösen oder entfernen, solange die im Urteil definierten Bedingungen eingehalten werden. Die festgelegten Bedingungen umfassen die Wahrung eines friedlichen Charakters, die Sicherstellung von Stille zwischen 00:00 und 06:30 Uhr, das Freihalten des Fußgängerverkehrs und des Notzugangs sowie das Verbot von Lagerfeuern oder pyrotechnischem Material. Diese Position folgt einer Entscheidung, die vom Observador berichtet wurde, bei der Richterin Ana de Campos zugunsten eines einstweiligen Verfügungsantrags von Renata Cambra entschied, um Eingriffe der PSP zu stoppen.

Die Richterin bestimmte, dass die Frist von 00:30 Uhr nicht als automatische Einschränkung des Demonstrationsrechts ausgelegt werden kann und erkannte das Recht der Klägerin an, notwendige Strukturen, insbesondere ein Zelt, am Ort aufrechtzuerhalten. Die Entscheidung klärt jedoch nicht ausdrücklich, ob allen Protestierenden die Nutzung von Zelten gestattet ist oder ob dieses Recht ausschließlich auf Renata Cambra beschränkt ist. Hinsichtlich der bevorstehenden Festtage erklärte die Gruppe, dass der Protest und der Weihnachtsmarkt miteinander vereinbar gemacht werden müssen. Wenn ein Zusammenleben auf demselben Platz, wie von der Richterin definiert, unmöglich erscheint, wird für eine der Initiativen ein nahegelegener Ort arrangiert.

Quellen: Observador.