El movimiento Acampada de Lisboa ha declarado que el Tribunal Administrativo de Lisboa ha validado su postura sobre el derecho a la vivienda, afirmando que las fuerzas de seguridad actuaron previamente basándose en una interpretación incorrecta de la ley. Tras un fallo de la jueza Ana de Campos, el grupo confirmó que su protesta continuará en la plaza del Rossio hasta el 24 de noviembre. La decisión judicial reconoce que una manifestación pacífica no tiene por qué terminar automáticamente a las 00:30 y establece que el uso de tiendas puede ser una parte integral de la propia protesta, en lugar de estar sujeto a licencia municipal como un simple campamento.
El fallo, emitido el 2 de noviembre, contradice directamente la interpretación legal que sustentaba las intervenciones policiales anteriores en el Rossio. El tribunal señaló explícitamente que dichas intervenciones se basaron en una lectura de la ley diferente a la que ahora se considera correcta. Además, el tribunal consideró inconstitucional cualquier interpretación legal que imponga un límite de tiempo absoluto a las manifestaciones. La sentencia aclara que, si bien las protestas deben mantenerse pacíficas, no están sujetas a un plazo estricto de 00:30, y las tiendas utilizadas con fines de protesta quedan fuera de las regulaciones estándar de acampada.
Según la organización, siempre que se respeten las condiciones definidas en la sentencia, la Policía de Seguridad Pública (PSP) y la Policía Municipal están prohibidos de disolver o retirar la manifestación. Las condiciones establecidas incluyen mantener un carácter pacífico, garantizar el silencio entre las 00:00 y las 06:30, mantener despejadas la circulación peatonal y el acceso de emergencia, y prohibir hogueras o materiales pirotécnicos. Esta postura sigue a una decisión informada por Observador, donde la jueza Ana de Campos falló a favor de una medida cautelar presentada por Renata Cambra para detener las intervenciones de la PSP.
La magistrada determinó que el límite de 00:30 no puede interpretarse como una restricción automática al derecho de manifestación y reconoció la capacidad de la demandante para mantener estructuras necesarias, específicamente una tienda, en el lugar. Sin embargo, la decisión no aclara explícitamente si todos los manifestantes están autorizados a usar tiendas o si este derecho se limita únicamente a Renata Cambra. En cuanto a la próxima temporada festiva, el grupo declaró que la protesta y el Mercado de Navidad deben ser compatibles. Si la coexistencia en la misma plaza resulta imposible, según lo definido por la magistrada, se organizará un lugar cercano para una de las iniciativas.
Fuentes: Observador.