Richter weist DOJ-Verfahren gegen ehemalige FBI-Beamte zurück und verweist auf „Instrumentalisierung“

Ein Bundesmagistratsrichter in Washington, D.C., wies das Strafverfahren des Justizministeriums gegen zwei ehemalige FBI-Beamte zurück, denen vorgeworfen wurde, den Kongress über ihre Kenntnis der Ermittlungen der Behörde gegen Hunter Biden belogen zu haben.

Bradley Benavides und Nikki Floris waren vor etwa zwei Wochen wegen Aussagen angeklagt worden, die sie 2023 gegenüber dem Kongress gemacht hatten. Bei einer Anhörung am Montag erklärte der US-Magistratsrichter Zia Faruqui, die Ermittlungen der Regierung wirkten überstürzt und seien von erheblichen Fehlern geprägt.

„Ich bin zutiefst beunruhigt über das, was hier geschehen ist“, sagte Faruqui von der Richterbank aus und bezeichnete die Vorgänge als „Instrumentalisierung“. Sein Urteil folgte auf eine in der Vorwoche abgehaltene vorläufige Anhörung, bei der festgestellt werden sollte, ob ein hinreichender Tatverdacht für die Weiterverfolgung der Anklagen bestand.

Der Richter stellte den Zeitpunkt des Verfahrens infrage. Er wies darauf hin, dass die angeblichen Aussagen 2023 gemacht worden seien, die Staatsanwälte jedoch drei Jahre mit der Erhebung der Anklage gewartet und diese dann kurz vor den Zwischenwahlen eingereicht hätten. Die Ermittlungen gegen Floris und Benavides wurden auf Anweisung von FBI-Direktor Kash Patel am Tag nach einer im Fernsehen übertragenen Ansprache von Präsident Trump Mitte Juli eingeleitet, die auch Forderungen enthielt, das FBI solle seine Behauptungen über die Wahl von 2020 untersuchen.

Faruqui kritisierte außerdem die Entscheidung, die Anklagen in Form einer Strafanzeige einzureichen – ein Verfahren, das im Allgemeinen verwendet wird, wenn eine dringende Sorge besteht, etwa Fluchtgefahr, eine unmittelbar bevorstehende Verjährungsfrist oder eine unmittelbare Gefahr. Er sagte, keine dieser Voraussetzungen habe in diesem Fall vorgelegen, und merkte an, dass das einzige bevorstehende Ereignis die Zwischenwahl gewesen sei.

Der Richter erklärte weiter, die Staatsanwälte hätten offenbar gezögert, den Fall einer Grand Jury vorzulegen. Er wies jedoch darauf hin, dass die Abweisung das Justizministerium nicht daran hindere, eine Anklage durch eine Grand Jury anzustreben. Die Staatsanwälte könnten die Entscheidung außerdem beim vorsitzenden Richter des Bezirks anfechten.

Ein Sprecher des Justizministeriums erklärte, das Ministerium widerspreche dem Urteil. Es scheine anzudeuten, dass hochrangige Regierungsbeamte nicht für materiell falsche Aussagen gegenüber dem Kongress zur Verantwortung gezogen werden könnten. Der Sprecher sagte, das Ministerium prüfe seine Möglichkeiten und werde sein Handeln weiterhin auf Grundlage der Fakten, Beweise und des Rechts und nicht der Politik ausrichten.

Nach der Anhörung versammelten sich ehemalige FBI-Beamte vor dem Gerichtsgebäude, um Floris und Benavides zu unterstützen. Margaret Donovan, eine der Anwältinnen von Floris, sagte, der Fall hätte niemals eingeleitet werden dürfen und die Regierung habe keinen Fall nachweisen können.

Quellen: NPR News.