Según investigaciones realizadas por WDR, NDR y Süddeutsche Zeitung (SZ), el arresto del expresidente del BND, August Hanning, provocó una advertencia significativa por parte de los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Fuentes dentro de círculos gubernamentales indican que poco después de la detención de Hanning, el BND recibió un mensaje en el que se afirmaba que, si bien siguen siendo un socio importante, su cooperación existente ahora está sujeta a revisión. Este desarrollo causó una considerable alarma dentro de la agencia alemana, dada su larga dependencia de los flujos de información provenientes de Estados Unidos.

La advertencia habría especificado que en casos urgentes, como posibles ataques terroristas, EE. UU. continuaría compartiendo inteligencia. Sin embargo, la implicación más amplia de un flujo reducido de información fue vista por la dirección del BND como un potencial desastre. En consecuencia, se instruyó a los altos funcionarios para que informaran inmediatamente sobre cualquier cambio en el intercambio con sus contrapartes estadounidenses. A pesar de estas preocupaciones, los círculos de seguridad en Berlín declaran actualmente que la colaboración permanece en un estado normal, señalando que solo unas pocas reuniones de trabajo han sido pospuestas y posteriormente reprogramadas.

Contradiciendo las declaraciones oficiales, varios empleados informaron a los medios investigadores que el volumen y la calidad de la información recibida de los servicios estadounidenses han disminuido. Describieron esta reducción como más significativa que la caída observada tras el caso de 2022 que involucró al exjefe de sección del BND Carsten L., quien fue arrestado bajo sospecha de vender secretos a Rusia. Un portavoz del BND se negó a comentar sobre la cooperación con las agencias estadounidenses, y la Embajada de EE. UU. no proporcionó información.

El arresto de Hanning y su exadministradora de oficina, Manfred D., surge de acusaciones de que durante un período de aproximadamente doce años accedieron a documentos sensibles. Los fiscales acusan a Hanning de intentar transmitir información secreta a entidades extranjeras en al menos una ocasión. Los cargos incluyen intento de alta traición, espionaje de secretos de estado y actividad como agente de inteligencia. El abogado defensor de Hanning ha rechazado estas acusaciones, calificando de absurdas las afirmaciones de que pagó por documentos confidenciales.

Los investigadores aún están determinando la magnitud completa del asunto, incluido si Hanning transmitió información a más agentes extranjeros de los actualmente conocidos bajo el disfraz de consultoría de seguridad comercial. La Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) ha asegurado cientos de documentos adicionales de Hanning para su análisis y está entrevistando actualmente a testigos. Simultáneamente, una investigación interna del BND busca aclarar cómo ocurrió la supuesta violación.

Un enfoque clave de la investigación es por qué el BND aprobó un segundo empleo remunerado para Manfred D. durante varios años. Los informes sugieren que D. describió este trabajo secundario como tareas de oficina para Hanning, lo que potencialmente legitimaba los pagos en papel. D., quien comenzó su carrera en la década de 1990 y sirvió como asistente personal de cuatro presidentes hasta el otoño de 2025, tenía un estatus especial debido a su cercanía con la dirección. Los grupos de seguridad interna ahora sospechan que D. contrabandeó documentos fuera de la agencia en forma de papel y se comunicó con Hanning por correo electrónico desde dentro del BND. Se informa que estos métodos de comunicación fueron señalados hace años al oficial de protección de datos del BND, pero aparentemente no tuvieron consecuencias en ese momento.

Otras agencias de seguridad alemanas, incluida la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), informan que su cooperación con socios estadounidenses continúa sin cambios. De manera similar, se dice que los intercambios de inteligencia entre las fuerzas militares de EE. UU., la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y las Fuerzas Armadas alemanas permanecen sin afectar.

Fuentes: Tagesschau.