De acordo com investigações da WDR, NDR e Süddeutsche Zeitung (SZ), a prisão do ex-presidente do BND, August Hanning, desencadeou um alerta significativo dos serviços de inteligência dos EUA. Fontes em círculos governamentais indicam que pouco após a detenção de Hanning, o BND recebeu uma mensagem afirmando que, embora permaneçam um parceiro importante, sua cooperação existente agora está sujeita a revisão. Esse desenvolvimento causou considerável alarme dentro da agência alemã, dada sua longa dependência dos fluxos de informações dos Estados Unidos.
O alerta supostamente especificou que em casos urgentes, como possíveis ataques terroristas, os EUA continuariam a compartilhar inteligência. No entanto, a implicação mais ampla de um fluxo reduzido de informações foi vista pela liderança do BND como um potencial desastre. Consequentemente, altos funcionários foram instruídos a relatar imediatamente qualquer mudança na troca com contrapartes americanas. Apesar dessas preocupações, círculos de segurança em Berlim afirmam atualmente que a colaboração permanece em estado normal, observando que apenas algumas reuniões de trabalho foram adiadas e posteriormente reagendadas.
Contrariando as declarações oficiais, vários funcionários relataram aos veículos de mídia investigadores que o volume e a qualidade das informações recebidas dos serviços dos EUA diminuíram. Eles descreveram essa redução como mais significativa do que a queda observada após o caso de 2022 envolvendo o ex-chefe de seção do BND, Carsten L., que foi preso sob suspeita de vender segredos à Rússia. Um porta-voz do BND recusou-se a comentar sobre a cooperação com agências dos EUA, e a Embaixada dos EUA não forneceu informações.
A prisão de Hanning e sua ex-gestora de escritório, Manfred D., decorre de alegações de que, ao longo de um período de aproximadamente doze anos, eles acessaram documentos sensíveis. Os promotores acusam Hanning de tentar passar informações secretas a entidades estrangeiras em pelo menos uma ocasião. As acusações incluem tentativa de alta traição, espionagem de segredos de estado e atividade de agente de inteligência. O advogado de defesa de Hanning rejeitou essas acusações, chamando as alegações de que ele pagou por documentos confidenciais de absurdo.
Os investigadores ainda estão determinando o escopo completo do caso, incluindo se Hanning passou informações para mais agentes estrangeiros do que atualmente conhecido sob a fachada de consultoria de segurança comercial. O Escritório Federal de Polícia Criminal (BKA) garantiu centenas de documentos adicionais de Hanning para análise e está atualmente entrevistando testemunhas. Simultaneamente, uma investigação interna do BND visa esclarecer como a suposta violação ocorreu.
Um foco chave da inquérito é por que o BND aprovou um emprego secundário remunerado para Manfred D. ao longo de vários anos. Relatos sugerem que D. descreveu esse trabalho lateral como tarefas de escritório para Hanning, potencialmente legitimando pagamentos no papel. D., que iniciou sua carreira na década de 1990 e serviu como assistente pessoal de quatro presidentes até o outono de 2025, detinha um status especial devido à sua proximidade com a liderança. Grupos de segurança interna agora suspeitam que D. contrabandeou documentos da agência em forma de papel e comunicou-se com Hanning por e-mail de dentro do BND. Esses métodos de comunicação foram supostamente sinalizados anos atrás ao encarregado de proteção de dados do BND, mas aparentemente não tiveram consequências na época.
Outras agências de segurança alemãs, incluindo o Escritório Federal para a Proteção da Constituição (BfV), relatam que sua cooperação com parceiros dos EUA continua inalterada. Da mesma forma, as trocas de inteligência entre as forças militares dos EUA, a Agência de Inteligência de Defesa (DIA) e as Forças Armadas alemãs são ditas permanecerem inafetadas.
Fontes: Tagesschau.