Andy Burnham a déclaré qu’il n’avait pas proposé de rétablir la libre circulation entre le Royaume-Uni et l’Union européenne, mais qu’il estimait nécessaire d’avoir une « discussion honnête » sur l’évolution de l’immigration depuis le Brexit. Il a également dit que le public devrait être « le patron » de toute décision concernant les futures relations du Royaume-Uni avec l’UE.

Dans un entretien accordé à ITV pour un documentaire qui doit être diffusé, Burnham a déclaré que les migrations de courte durée en provenance d’Europe, suivies d’un retour des personnes dans leur pays, avaient été remplacées par un nombre plus important de personnes s’installant plus longtemps au Royaume-Uni. Il a dit que l’opinion publique avait changé, tout en ajoutant qu’il ne voulait pas la devancer.

Burnham n’a formulé aucune proposition précise concernant une nouvelle relation avec l’UE. Ses déclarations ont toutefois relancé le débat sur des liens plus étroits, notamment sur la possibilité d’un retour au marché unique, ce qui impliquerait d’accepter les règles de libre circulation. Il a également dit qu’il aimerait que le Royaume-Uni réintègre l’UE de son vivant.

La ministre de l’Intérieur, Shabana Mahmood, a également été interrogée sur la libre circulation lors d’entretiens. Elle a refusé de dire si elle était favorable à la réintégration du système par le Royaume-Uni et a déclaré que le Parti travailliste était lié par son programme électoral, qui exclut l’adhésion au marché unique avant les prochaines élections.

Cette discussion intervient alors que Mahmood défend les modifications apportées à ses projets visant à durcir les règles relatives au permis de séjour illimité. Elle a déclaré qu’environ un demi-million de personnes censées pouvoir s’installer après cinq ans ne le pourraient plus. Interrogée sur le fait de savoir si une concession accordée aux travailleurs du secteur des soins entraînerait 7,5 milliards de livres sterling d’économies en moins par rapport au plan initial, elle a répondu que ce chiffre serait traité dans une évaluation de l’impact. Elle a maintenu que les mesures révisées permettraient tout de même au ministère du Travail et des Retraites de réaliser des économies de plusieurs milliards.

Sources: The Guardian World.