Des versions contradictoires émergent après la découverte du corps du suspect du meurtre d’une jeune femme dans l’État de São Paulo

João Roberto Bolelli, un éleveur de bétail de 62 ans soupçonné d’avoir tué son ancienne compagne, Priscila Lacerda Custodio, 24 ans, a été retrouvé mort lundi 2 novembre dans une zone boisée près de son domicile, à Rifaina, dans l’État de São Paulo. La police a enregistré le décès comme suspect. Selon le procès-verbal de police, une lettre manuscrite et de l’argent liquide ont été retrouvés dans ses vêtements, ainsi qu’un téléphone portable, une montre et la clé d’un pick-up. Une cartouche intacte de calibre .38 a été retrouvée à proximité ; aucune arme à feu ne figurait parmi les objets saisis.

Les billets mentionnés dans le procès-verbal totalisaient 14 926 réais, bien que les agents aient indiqué ne pas pouvoir vérifier le montant exact, car les billets étaient mouillés et le corps en état de décomposition. Le contenu de la lettre n’a pas été divulgué. La cause et la date du décès de Bolelli n’ont pas non plus été confirmées. L’avocate de sa famille, Lauriane Baldini França, a déclaré à g1 que les proches avaient été informés que le rapport préliminaire ne mentionnait aucune cause du décès. Elle avait auparavant affirmé que des échanges informels avec les enquêteurs laissaient penser à une crise cardiaque, mais a précisé qu’elle n’avait pas vu le rapport.

L’avocate affirme également que 100 000 réais en espèces ont disparu et que la somme retrouvée sur Bolelli était distincte de ce montant. Elle a indiqué que la famille avait l’intention de signaler cette disparition présumée à la police après les funérailles. Diogo Máximo, qui représente la famille de Priscila, a déclaré à g1 que l’argent ne figurait pas dans l’enquête qu’il avait examinée. Le Secrétariat à la sécurité publique de l’État de São Paulo a confirmé les éléments du procès-verbal de police, sans préciser si la disparition présumée de l’argent faisait l’objet d’une enquête.

Les familles donnent également des versions contradictoires des événements entourant la mort de Priscila. Elle s’est rendue à Rifaina le 27 octobre avec son frère et une amie pour rendre le pick-up de Bolelli. Ce soir-là, elle a été abattue près de l’autoroute Cândido Portinari et est décédée. Selon le rapport de police concernant le crime, Bolelli a fui à bord du véhicule, qui a été retrouvé le lendemain dans la zone où son corps a ensuite été découvert.

Le frère de Priscila et la famille de Bolelli s’accordent à dire que le pick-up appartenait à Bolelli et devait lui être rendu, mais divergent sur la date à laquelle elle a quitté sa ferme avec le véhicule. Son frère a déclaré qu’elle était rentrée à Perdizes, dans le Minas Gerais, le 22 octobre. França a affirmé que Priscila avait quitté la ferme au volant du pick-up le 23 octobre, après s’être rendue à Franca avec Bolelli. Elle a indiqué qu’un petit-fils avait confirmé que des messages audio sur le téléphone de Bolelli évoquaient le retour du véhicule par Priscila le 27 octobre. Le téléphone a été retrouvé sur son corps.

Les témoignages divergent également sur la présence d’autres personnes lors de la fusillade. Le frère et l’amie de Priscila ont déclaré à la police que des personnes à bord d’autres véhicules étaient arrivées sur les lieux. Son frère a ensuite affirmé que Bolelli était accompagné de deux personnes, dont l’une, selon lui, était le petit-fils de Bolelli et avait emmené Priscila à l’hôpital. Il a dit que l’autre personne était partie et qu’aucune des deux n’avait pris part à la fusillade. França a nié que Bolelli ait été accompagné de « sbires » et a déclaré que les caméras de la garde municipale montraient quatre véhicules, dont celui du petit-fils venu aider Priscila. Les images n’ont pas été diffusées.

Samuel Ramos, le petit ami de Priscila, a déclaré à g1 que Bolelli n’acceptait pas qu’elle fréquente quelqu’un d’autre et qu’il avait engagé un détective pour la suivre. Une amie a déclaré à la police que Priscila lui avait dit que Bolelli l’avait menacée et avait engagé des personnes pour la surveiller dans le Minas Gerais. França a nié qu’un détective ait été impliqué, affirmant que le pick-up était équipé d’un traceur exigé par son assureur. Elle a dit qu’il était relié au téléphone d’un petit-fils et que la famille s’en était servie pour apprendre que Bolelli et Priscila s’étaient rendus ensemble à Franca les 22 et 23 octobre. On ignore si les données du traceur font partie de l’enquête.

Les versions divergent aussi sur la nature et la durée de la relation entre Priscila et Bolelli. Le rapport de police décrit une relation occasionnelle d’une durée de près de quatre mois, et son amie a déclaré qu’elle avait commencé en juillet. Ramos a affirmé que leur relation occasionnelle avait débuté à la fin de 2025 et s’était terminée avant que Priscila ne le rencontre. Il a également dit que Priscila et lui vivaient ensemble à Perdizes et qu’il l’avait demandée en mariage. França a déclaré que Bolelli et Priscila étaient en couple depuis 2025 et avaient voyagé ensemble peu avant la fusillade. Máximo a indiqué que Priscila avait fourni des services vidéo à Bolelli dans le secteur agricole et contesté l’affirmation selon laquelle elle cherchait une voiture avec lui.

Le frère de Priscila a déclaré à la police que, le soir de sa mort, elle avait dit vouloir partir et ne pas vouloir poursuivre la relation. Il a raconté à EPTV l’avoir entendue accuser Bolelli de l’avoir frappée ; selon lui, Bolelli l’a nié. Son amie a également déclaré à la police que Bolelli avait interrogé Priscila au sujet d’un voyage à Sacramento, dans le Minas Gerais, et l’avait accusée de voir un autre homme. Le délégué chargé de l’enquête, Fábio Branquinho, a déclaré que les deux étaient en désaccord sur la manière dont leur relation devait prendre fin.

Máximo a déclaré que la famille de Priscila voulait que l’enquête aboutisse et qu’elle avait qualifié sa mort de féminicide. Il a ajouté que les affirmations de la famille de Bolelli devraient être étayées. Le Secrétariat à la sécurité publique n’a pas divulgué le contenu de la lettre ni fourni d’autres précisions sur la mort de Bolelli. Les autorités n’ont confirmé ni la cause ni la date de son décès, n’ont pas identifié toutes les personnes qui auraient été présentes lors de la fusillade et n’ont pas précisé si le traceur, le téléphone portable et les images des caméras municipales faisaient partie de l’enquête.

La mort de Bolelli signifie qu’il ne peut plus être poursuivi pour le meurtre présumé. L’enquête peut toutefois se poursuivre afin de déterminer si d’autres personnes y ont participé. Selon l’avocat João Pedro Silvestrini, les procureurs pourraient inculper d’autres participants si les éléments de preuve le justifient. La famille de Priscila pourrait également demander une indemnisation à la succession de Bolelli. Máximo a déclaré que la famille voulait que l’enquête soit menée à son terme, malgré la mort de Bolelli.

Sources: G1.