Helena Roseta, architecte et ancienne membre de l’Assemblée constituante du Portugal, participe régulièrement aux assemblées populaires de la Praça D. Pedro IV, à Lisbonne. Elle décrit les campements en faveur du droit au logement comme des « manifestations d’intelligence collective » qui prennent forme à travers la participation et le débat.
Roseta a déclaré que ces rassemblements réunissent des personnes aux profils variés, notamment ce qu’elle a appelé « une classe moyenne sous pression », ainsi que des jeunes politiquement engagés, exigeants et en quête de changements urgents. Elle a ajouté que de nombreux participants n’avaient jamais pris part à une manifestation auparavant, tandis que d’autres s’engageaient pour la première fois en politique.
Elle a rejeté l’idée que le mouvement soit porté par les partis de gauche, affirmant que certains participants n’ont pas trouvé de moyen de s’impliquer au sein des organisations politiques existantes. Roseta a exhorté les responsables gouvernementaux à se rendre aux manifestations et à écouter les manifestants, estimant que le gouvernement a mal interprété la situation.
L’ancienne parlementaire a également déclaré que le président António José Seguro joue un rôle central en cette période de tensions sociales, notamment en mettant son influence au service du dialogue. Elle a salué son cabinet pour avoir indiqué qu’il souhaitait entendre les manifestants en faveur du logement. Roseta a par ailleurs appelé au remplacement du ministre de l’Intérieur, critiquant sa gestion de la situation.
Roseta a déclaré que le droit de manifester et le droit au logement sont protégés par la Constitution, à la rédaction de laquelle elle a contribué. Elle a cité la disposition selon laquelle l’État doit établir un régime de loyers compatible avec les revenus des familles et s’est demandé si les mesures actuelles répondent aux difficultés immédiates des ménages.
Elle a critiqué un projet de loi sur les locations urbaines, qui a été adopté lors de son premier vote parlementaire avec le soutien du PSD et du CDS-PP, tandis que Chega s’est abstenu. Roseta a affirmé qu’il allait à l’encontre de la Constitution, estimant qu’il pourrait permettre aux loyers d’augmenter davantage et accélérer les expulsions.
Roseta a décrit le mouvement comme une force sociale émergente, marquée par l’indignation et la colère, mais aussi par une volonté de s’organiser en dehors du modèle traditionnel des partis. Elle a qualifié cela d’innovation démocratique et déclaré que la société doit apprendre à développer un leadership partagé plutôt qu’à s’appuyer sur des structures conventionnelles descendantes.
Sources: Observador.