Le passage rapide de Haley Stevens du statut de candidate démocrate au Sénat à celui de militante en faveur du républicain Mike Rogers a placé Israël au cœur de son revirement politique. Stevens avait auparavant décrit Rogers comme un candidat qui permettrait à Donald Trump de mettre en œuvre son programme, mais elle l’a soutenu après avoir perdu la primaire démocrate face à Abdul El-Sayed.
Cette décision faisait suite à un différend sur la position d’El-Sayed concernant Israël. Stevens l’a critiqué au sujet d’accusations d’antisémitisme et de ses associations, ainsi que d’une publicité établissant un lien entre la hausse des prix des produits alimentaires et le soutien des États-Unis à Israël. La publicité avait été produite par un groupe extérieur, et non par la campagne d’El-Sayed, qui en a rejeté le contenu.
Stevens devait participer avec El-Sayed et le vétéran de la Chambre des représentants Jim Clyburn à un rassemblement dans une église de Detroit, dans le but de démontrer l’unité démocrate. Au lieu de cela, elle a publié une longue déclaration attaquant El-Sayed et on lui a annoncé qu’elle n’était plus la bienvenue lors des événements de campagne.
Lors d’une interview ultérieure sur CNN, Stevens a été interrogée à plusieurs reprises sur ce qui avait changé entre les assurances qu’elle avait données aux démocrates et son soutien à Rogers. Elle n’a fourni aucune explication claire, décrivant cette décision comme « un poids en moins sur mes épaules » et se concentrant sur ce qu’elle a présenté comme la colère et le manque de gentillesse d’El-Sayed.
Ce soutien a suscité la condamnation de démocrates dans tout le parti. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, l’a qualifié de « trahison méprisable », tandis que la représentante du Michigan Debbie Dingell, une amie de Stevens, a déclaré qu’elle s’était gravement nui à elle-même. Le président du Parti démocrate du Michigan, Curtis Hertel, a affirmé que Stevens n’était plus membre du parti et ne le serait plus à l’avenir.
L’épisode a également soulevé des questions sur l’influence du fiancé de Stevens, Jason Turkish, un avocat favorable à Israël qui avait fait des dons aux démocrates avant de soutenir Rogers et d’autres candidats républicains. L’Aipac et des groupes affiliés ont dépensé environ 30 millions de dollars pour tenter d’aider Stevens à remporter la primaire, leur plus gros investissement dans une seule course, mais elle a perdu face à El-Sayed. Le groupe aurait ensuite dépensé 9 millions de dollars pour soutenir Rogers.
El-Sayed a fait du coût de la vie, de l’argent en politique et de l’assurance-maladie pour tous les thèmes centraux de sa campagne. Il a soutenu que l’aide militaire américaine à Israël serait mieux affectée à des priorités nationales, tout en réaffirmant à plusieurs reprises son engagement en faveur de la sécurité des Juifs et en condamnant l’antisémitisme.
Stevens, qui avait autrefois appelé à la mise en place de l’assurance-maladie pour tous, s’oppose désormais au système de santé universel proposé et a régulièrement accepté de l’argent de comités d’action politique d’entreprises. Bien qu’elle soit plus proche d’El-Sayed que de Rogers sur de nombreux sujets, notamment son opposition à Trump, elle a choisi de soutenir le républicain adoubé par Trump, qui a voté en faveur de restrictions de l’avortement.
Le différend survient alors que le scepticisme des démocrates à l’égard du soutien continu des États-Unis à Israël grandit. L’article indique qu’une commission des Nations unies a conclu en septembre 2025 qu’Israël avait commis un génocide à Gaza, tandis que les sénateurs démocrates Chris Van Hollen et Jeff Merkley ont accusé Israël de mener une campagne systématique visant à détruire et à procéder au nettoyage ethnique des Palestiniens de Gaza. Un sondage réalisé en mai par le New York Times et Siena a révélé que 74 % des électeurs démocrates s’opposaient à la poursuite du soutien militaire et économique à Israël.
L’intervention de Stevens menace de compliquer les efforts démocrates visant à s’unir derrière El-Sayed après une primaire divisive. Elle a également renforcé son argument selon lequel les dirigeants du parti ont considéré le soutien à Israël comme une condition de l’acceptation politique. Trump a célébré le soutien de Stevens et a suggéré qu’elle devrait rejoindre le Parti républicain. El-Sayed a répondu : « En fait, je ne pense pas à Haley Stevens. »
Sources: The Guardian World.