À l'approche du jour de l'élection, le paysage concernant le contrôle du Sénat a considérablement évolué par rapport au début du cycle. Initialement considéré comme une entreprise hasardeuse pour les Démocrates en raison de la concentration de sièges vacants dans des États à tendance républicaine, le champ s'est considérablement élargi au milieu de tensions géopolitiques persistantes et d'évolutions des données de sondage. Selon le Cook Political Report, les courses en Alaska, en Iowa, au Kansas, en Ohio et au Texas sont désormais classées comme indécises, malgré la victoire du président Trump dans ces États par plus de dix points en 2024.
Kirsten Gillibrand, présidente du Comité de campagne sénatoriale démocrate, a exprimé un moral élevé concernant les performances du parti dans des zones profondément rouges et violettes. Elle a noté que les candidats remportaient la victoire dans des endroits inattendus, portés par un désir public de changement et une forte qualité des talents sur le terrain. À l'inverse, Bernadette Breslin du Comité sénatorial national républicain a critiqué la stratégie démocrate, la qualifiant de « vague socialiste » et alléguant des conspirations criminelles pour frauder les électeurs. Breslin a fait spécifiquement référence à une controverse en Alaska concernant les efforts de recrutement entourant la candidate démocrate Mary Peltola contre le sortant Dan Sullivan.
Les vents politiques ont notablement tourné dans plusieurs bastions clés. La Caroline du Nord, autrefois considérée comme indécise après la victoire étroite de Trump en 2024, est désormais vue comme un renversement probable pour les Démocrates, l'ancien gouverneur Roy Cooper étant largement attendu pour remporter le siège. De même, la Géorgie est passée d'une cible républicaine de premier plan à une défense probable pour le démocrate sortant Raphael Warnock, soutenue par sa forte collecte de fonds et sa candidature. Même en Caroline du Sud, où Trump a gagné par 18 points en 2024, la tendance penche désormais vers les Républicains plutôt que d'être un pari sûr, tandis que le Mississippi et le Nebraska sont devenus plus compétitifs que ce que le Parti républicain ne le souhaiterait.
Les Démocrates ont besoin d'un gain net de quatre sièges pour prendre le contrôle du Sénat. Cependant, les Républicains maintiennent des cibles viables dans le Michigan, le New Hampshire et le Minnesota. Une victoire républicaine dans l'un de ces États compliquerait considérablement la voie mathématique pour les Démocrates. Les analystes suggèrent que le résultat pourrait dépendre de la participation républicaine ; une faible participation du GOP pourrait permettre aux Démocrates de sécuriser une vague plus importante de sièges, tandis qu'une forte participation pourrait limiter leurs gains à un ou deux seulement.
Les courses compétitives sont actuellement classées par niveaux en fonction de leur probabilité de renversement. Le niveau 1 inclut la Caroline du Nord, jugée probable pour les Démocrates. Le niveau 2 présente le Michigan et l'Ohio comme indécis ; au Michigan, le candidat progressiste Abdul El-Sayed fait face à un défi difficile contre l'ancien représentant Mike Rogers, tandis qu'en Ohio, le challenger Sherrod Brown tente un retour contre le sortant John Husted. Le niveau 3 comprend l'Alaska, l'Iowa, le Maine et le Texas, tous classés comme indécis. Au Texas, la course entre James Talarico et Ken Paxton a vu plus de 500 millions de dollars dépensés depuis les primaires, les Démocrates menant dans la plupart des sondages malgré la tendance historique républicaine de l'État.
Le niveau 4 inclut le Kansas, le Minnesota, le New Hampshire et la Caroline du Sud. Le Kansas reste indécis pour le sortant Roger Marshall contre Adam Hamilton, tandis que le Minnesota et le New Hampshire penchent vers les Démocrates malgré de solides défis républicains. La Caroline du Sud penche vers les Républicains suite à la mort de Lindsey Graham, bien qu'une forte participation des électeurs noirs puisse modifier l'issue. Enfin, le niveau 5 liste le Mississippi et le Nebraska comme défenses probables pour les Républicains, la Géorgie étant jugée probable pour les Démocrates. En Géorgie, Raphael Warnock est considéré comme un favori écrasant, ce qui pourrait potentiellement le positionner pour une future course à la présidence.
Sources: NPR News.