Les États-Unis tiendront demain leurs élections de mi-mandat dans un climat politique tendu et extrêmement polarisé. Les électeurs renouvelleront l’ensemble de la Chambre des représentants, un tiers du Sénat et 36 postes de gouverneur, tout en choisissant également des centaines de maires et des milliers de responsables au niveau des États et des collectivités locales. Au total, 145 référendums seront organisés sur diverses questions.

Plus de 50 millions d’Américains ont déjà voté par correspondance, parmi lesquels le président Donald Trump et le Pape Léon XIV. Les projections indiquent de fortes perspectives pour l’opposition démocrate, qui pourrait obtenir sa plus importante majorité à la Chambre depuis 2009, avec l’aide des électeurs hispaniques.

Les sondages indiquent que les républicains devraient perdre leur majorité à la Chambre et pourraient également voir leur avantage actuel au Sénat menacé. Un tel résultat affaiblirait considérablement Trump durant les deux dernières années de son mandat, en limitant sa capacité à faire adopter des lois, à négocier les budgets, à procéder à des nominations et à faire avancer son agenda politique.

Les élections sont devenues un référendum sur Trump lui-même et sur le trumpisme. Trump a exhorté les électeurs à le soutenir, bien que son nom ne figure pas sur le bulletin de vote. Les démocrates ont axé leur campagne sur ce qu’ils décrivent comme des politiques chaotiques, la corruption, le népotisme et l’inflation, ainsi que sur les conséquences de la décision du président d’entrer en guerre avec l’Iran, encouragé par Benjamin Netanyahu, un conflit dont il a eu du mal à se retirer.

Les élections de mi-mandat servent donc à évaluer le bilan du président et son mouvement. Les démocrates ne se présentent pas seulement dans des États où la compétition est serrée, mais aussi dans des régions que Trump a remportées largement en 2024. S’ils prennent le contrôle de la Chambre, ils pourraient bloquer ou modifier des lois, lancer des enquêtes et renforcer la surveillance de l’administration. Un Sénat démocrate leur donnerait davantage d’influence sur les nominations et les négociations présidentielles.

Cependant, une victoire électorale obligerait également les démocrates à transformer la frustration du public en alternatives concrètes. Dans le cas contraire, ils pourraient tirer profit de l’opposition à Trump sans rétablir une confiance durable dans leur propre direction. La question centrale est de savoir si le mécontentement envers le président entraînera une participation démocrate soutenue ou si les républicains réussiront à mobiliser des électeurs moins motivés. Les démocrates ont des raisons d’être optimistes, mais aucune victoire ne leur est garantie.

Le taux d’approbation de Trump est inférieur à 40 %, et il passe des mois à semer le doute sur le système électoral. Il a suggéré à plusieurs reprises qu’une fraude aurait lieu si les républicains perdaient et a déclaré qu’il n’accepterait le résultat que si l’élection était « honnête ». Il a également fait pression sur les responsables chargés de certifier les résultats, utilisé l’appareil fédéral pour intimider les États et restreint l’accès au vote sous prétexte de vérifier la citoyenneté.

L’acceptation des résultats, la transparence du processus et la responsabilité dont feront preuve les candidats seront aussi importantes que la répartition du pouvoir politique. Les électeurs devront constater que leur participation a des conséquences et que les règles sont respectées, y compris par ceux qui perdent.

Si les républicains conservent le contrôle du Congrès, Trump disposerait d’une voie claire pour mettre en œuvre son agenda et renforcer son influence sur les institutions, en présentant le résultat comme la preuve que les Américains ont choisi le « bon sens » plutôt que l’« ennemi intérieur ». Si les démocrates l’emportent, comme le suggèrent les sondages, Trump devrait dénoncer une fraude, intensifier la polarisation parmi ses partisans et continuer à saper la confiance dans le système électoral. Les États-Unis ne choisiront pas leur président demain, mais ils détermineront l’avenir de Trump et du trumpisme.

Sources: La Vanguardia.