João Albuquerque, specialista di relazioni internazionali, ha affermato che il sostegno degli Stati Uniti alla ripresa delle vendite di gas russo all’Europa attraverso l’Ucraina danneggerebbe la fiducia tra Stati Uniti ed Europa e aiuterebbe la Russia a finanziare il proprio sforzo bellico. Ne ha parlato nel programma Gabinete de Guerra di Rádio Observador, che ha discusso anche di attacchi informatici, Iran e politica israeliana.
Il Wall Street Journal ha riferito che la proposta faceva parte di colloqui volti a garantire una tregua energetica prima dell’inverno. Albuquerque ha descritto questa prospettiva come una grave rottura rispetto agli sforzi per limitare l’economia russa, sostenendo che un allentamento delle sanzioni potrebbe fornire a Mosca risorse finanziarie in un momento particolarmente difficile per le difese dell’Ucraina.
Ha affermato che questa mossa rafforzerebbe le preoccupazioni europee secondo cui Donald Trump si sta schierando sempre più dalla parte della Russia e ha esortato i leader europei a non liquidare la politica come un allontanamento temporaneo. Albuquerque ha inoltre richiamato l’attenzione sulla dipendenza dell’Ucraina dai sistemi informativi statunitensi e ha detto che l’Europa non è ancora riuscita a sostituire tutte le capacità messe a disposizione da Washington. Ha affermato che gli attacchi informatici alle applicazioni di allerta in Ucraina e Russia, che hanno inviato falsi avvisi riguardanti minacce nucleari e chimiche, attacchi aerei e combattimenti urbani, potrebbero essere concepiti per creare confusione e incertezza. Ha aggiunto che la Russia era una possibile responsabile, ma che la responsabilità non era stata accertata.
Riguardo all’Iran, Albuquerque ha affermato che un possibile cambiamento negli equilibri di potere al Congresso degli Stati Uniti potrebbe influire sulle scelte di Trump. Ha avvertito che Washington potrebbe intensificare l’azione militare contro l’Iran prima dell’insediamento del nuovo Congresso, osservando al contempo che era difficile prevedere la risposta del presidente a eventuali limitazioni imposte dal Congresso.
Passando a Israele, Albuquerque ha affermato che il rigetto della richiesta del partito Likud di rinviare la certificazione dei risultati elettorali era significativo, così come le smentite del Qatar e di altri Paesi accusati da Benjamin Netanyahu di aver interferito nel voto. Ha sostenuto che Netanyahu potrebbe trarre vantaggio da un processo prolungato: restare in carica come primo ministro ad interim e potenzialmente ottenere un vantaggio nel caso in cui venissero indette nuove elezioni perché non si riesce a formare una coalizione di governo. La richiesta di rinviare la certificazione si basava sulle accuse secondo cui interferenze straniere avrebbero aumentato l’affluenza alle urne tra gli israeliani arabi.
Fonti: Observador.