Il Benfica ha battuto l’Alverca per 1-0 all’Estádio da Luz nella 10ª giornata, con l’analista arbitrale Pedro Henriques che ha giudicato corrette le due decisioni chiave della partita: l’annullamento tramite VAR di un gol dell’Alverca e il rigore assegnato al Benfica. Henriques ha dato all’arbitro Bruno Pires Costa un voto di sei, osservando però che non erano state mostrate due ammonizioni che, a suo parere, sarebbero state necessarie.
Il gol dell’Alverca è stato annullato per fuorigioco dopo che un calcio di punizione era stato deviato da Figueiredo. Dopo la parata del portiere, il pallone ha colpito il palo ed è finito a Boyang, che ha segnato sulla ribattuta. Henriques ha detto che il momento rilevante era il tocco di Figueiredo e che Boyang si trovava in fuorigioco di cinque centimetri. L’assistente aveva inizialmente convalidato il gol, ma il VAR ha ribaltato la decisione.
Henriques ha inoltre avallato il rigore assegnato al Benfica al 49º minuto. Ha detto che Sergi Gomes, intervenendo in scivolata, ha atterrato Echeverri con il piede sinistro e che il VAR ha fatto bene a confermare la decisione presa in campo.
L’analista ha individuato due errori disciplinari nel primo tempo. Ha detto che Boyang avrebbe dovuto ricevere un cartellino giallo al nono minuto per aver calpestato la caviglia di un difensore del Benfica e che Palhinha avrebbe dovuto essere ammonito al 12º minuto per aver atterrato l’attaccante dell’Alverca Kamara senza toccare il pallone. In seguito Boyang è stato ammonito per un episodio con Prestianni; Henriques ha concordato con la decisione, affermando che il contatto era avvenuto con l’avambraccio e non con il gomito.
Henriques ha detto che non c’era rigore quando Pavlidis ha protestato dopo un contatto con Nabil Touaizi dell’Alverca al 33º minuto. Ha giudicato lievi i contatti e insufficienti a costituire un’infrazione. Ha inoltre ritenuto giustificati i successivi cartellini gialli a Chiquinho, Ian Lucas e Lingard.
Il voto di sei rifletteva quella che Henriques ha descritto come una prestazione complessivamente positiva, con il rigore e la decisione sul fuorigioco risolti correttamente, ma penalizzata per le due ammonizioni mancate. Ha detto che le decisioni sui gol erano giuste, osservando che quella sul fuorigioco era stata presa con l’assistenza del VAR.
Fonti: Observador.