O Benfica venceu o Alverca por 1-0 no Estádio da Luz, na 10.ª jornada, e o analista de arbitragem Pedro Henriques considerou corretas as duas decisões principais do jogo: a anulação, com recurso ao VAR, de um golo do Alverca e o penálti assinalado a favor do Benfica. Henriques atribuiu ao árbitro Bruno Pires Costa uma nota de seis, embora tenha apontado dois cartões amarelos que, na sua opinião, deveriam ter sido mostrados, mas não foram.
O golo do Alverca foi anulado por fora de jogo depois de um livre ter sido desviado por Figueiredo. Após a defesa do guarda-redes, a bola bateu no poste e sobrou para Boyang, que marcou na recarga. Henriques afirmou que o momento relevante foi o toque de Figueiredo e que Boyang estava cinco centímetros em posição de fora de jogo. O árbitro assistente validou inicialmente o golo, mas o VAR reverteu a decisão.
Henriques também apoiou o penálti assinalado a favor do Benfica aos 49 minutos. Disse que Sergi Gomes derrubou Echeverri com o pé esquerdo ao deslizar para a bola e que o VAR agiu corretamente ao manter a decisão tomada em campo.
O analista identificou dois erros disciplinares na primeira parte. Disse que Boyang deveria ter recebido um cartão amarelo aos nove minutos por pisar o tornozelo de um defesa do Benfica e que Palhinha deveria ter sido admoestado aos 12 minutos por derrubar o avançado do Alverca Kamara sem tocar na bola. Boyang foi posteriormente admoestado por um lance com Prestianni; Henriques concordou com essa decisão, afirmando que o contacto foi feito com o antebraço, e não com o cotovelo.
Henriques afirmou que não houve penálti quando Pavlidis reclamou após um contacto com Nabil Touaizi, do Alverca, aos 33 minutos. Considerou os contactos ligeiros e insuficientes para constituírem uma infração. Também considerou justificáveis os cartões amarelos mostrados posteriormente a Chiquinho, Ian Lucas e Lingard.
A nota de seis refletiu aquilo que Henriques descreveu como uma prestação globalmente positiva, com o penálti e a decisão de fora de jogo corretamente resolvidos, mas com descontos pelos dois cartões por mostrar. Disse que as decisões relativas aos golos foram corretas, observando, porém, que a decisão de fora de jogo foi tomada com a ajuda do VAR.
Fontes: Observador.