Haley Stevens unterstützt den Republikaner Mike Rogers im Senatswahlkampf in Michigan und wendet sich von Abdul El-Sayed ab

DETROIT — Die Abgeordnete Haley Stevens unterstützte den republikanischen Senatskandidaten in Michigan, Mike Rogers, gegen ihren früheren Vorwahlrivalen Abdul El-Sayed und brach damit weniger als 48 Stunden vor dem Wahltag mit dem Kandidaten ihrer Partei.

In einem am Sonntag in den sozialen Medien veröffentlichten Video sagte Stevens, El-Sayed habe ihr mitgeteilt, sie sei in seinem Wahlkampf nicht mehr willkommen und solle fernbleiben. Sie stimme ihm zu, sagte sie, und kündigte an, Rogers für den US-Senat zu unterstützen. Ihrer Erklärung war ein überraschender Auftritt an der Seite von Rogers in einer Kirche in Detroit vorausgegangen.

Vor einer Veranstaltung mit dem Titel „Souls to the Polls“ in einer anderen Kirche in Detroit sagte El-Sayed gegenüber Reportern, er denke nicht an Stevens und die Wähler täten das auch nicht. Er wies die Unterstützung als unerheblich zurück und verwies stattdessen auf Familien, die sich darauf vorbereiteten, Kinder auf Schulen zu schicken, die so aussähen wie vor 50 Jahren, und die sich Sorgen machten, das Mittagessen zu bezahlen oder die Rechnungen zu decken, wenn ein Kind krank werde.

Stevens sagte in ihrer Unterstützungserklärung, sie stehe „nicht an der Seite von Hasan Piker“, einem Streamer, mit dem El-Sayed während der Vorwahl Wahlkampf gemacht habe. Im August, nachdem Piker angedeutet hatte, die Unterstützung von Juden für Israel bringe sie in Gefahr persönlicher Gewalt, bemühte sich El-Sayed, sich von der Kontroverse zu distanzieren, und sagte, Piker spreche nicht für den Wahlkampf, doch er ging nicht so weit, sich von ihm loszusagen. Stevens hatte El-Sayed außerdem dafür kritisiert, nicht genug getan zu haben, um jüdische und schwarze Wähler zu beruhigen, die sie in der Vorwahl unterstützt hatten.

Die Beziehungen zwischen den beiden waren wochenlang öffentlich zerfallen. Die Spannungen verschärften sich, nachdem Stevens’ Verlobter Jason Turkish gesagt hatte, er wolle Rogers wählen; in einem späteren Fernsehauftritt betonte Stevens, sie beabsichtige weiterhin, den demokratischen Kandidaten zu unterstützen. Sie drängte El-Sayed, eine Anzeige von Cenk Uygur von den Young Turks zu verurteilen, die Israel für hohe Lebensmittelpreise in den Vereinigten Staaten verantwortlich machte, und schrieb, sie sage den Familien in Michigan, ihr Geld müsse „für das Töten von Palästinensern“ zurückgelegt werden. El-Sayeds Wahlkampf erklärte, er habe nichts mit der Anzeige zu tun, und kritisierte am Samstag deren Inhalt.

Stevens war für Sonntag zu einer weiteren Kirchenveranstaltung in Detroit an der Seite von El-Sayed und dem Abgeordneten James Clyburn, Demokrat aus South Carolina, angesetzt gewesen — ein gemeinsamer Auftritt, der die Partei vor der Wahl einen sollte. Am Freitag stellte sie eine Bedingung für ihre Teilnahme: dass El-Sayed die Anzeige zurückweise und sich für Rhetorik entschuldige, die sie als aufhetzend und beleidigend betrachtete. Die Veranstaltung mit El-Sayed und Clyburn fand ohne sie statt.

Die Ankündigung zog scharfe Verurteilung durch demokratische Persönlichkeiten auf sich. Der Senatsminderheitsführer Chuck Schumer nannte sie einen „verabscheuungswürdigen Verrat“. Der Vorsitzende der Demokratischen Partei von Michigan, Curtis Hertel, erklärte in einer Stellungnahme, Stevens’ Entscheidung, mit Rogers Wahlkampf zu machen — den er als jemanden beschrieb, der wiederholt die Arbeiterklasse Michigans verkauft habe, ein landesweites Abtreibungsverbot durchsetzen wolle und verspreche, eine loyale Stimme für Trumps Agenda zu sein —, zeige, dass sie alles aufgegeben habe, worum sie sich angeblich sorge. Der Kommunikationsdirektor von Stevens hat eine automatische E-Mail-Antwort, die besagt, dass er ab Sonntag nicht mehr für ihr Büro arbeite, und mehrere ehemalige Wahlkampfmitarbeiter kritisierten ihre frühere Chefin in den sozialen Medien.

Der Zusammenstoß zwischen den beiden Demokraten aus Michigan spiegelt einen breiteren Riss innerhalb der Partei über Israel und die Rhetorik darum herum wider — eine Spaltung, die sich dem Quellmaterial zufolge wahrscheinlich weit über den Wahltag hinaus erstrecken dürfte, insbesondere da sich die Partei auf den Präsidentschaftskandidaturprozess 2028 vorbereitet.

Quellen: NPR News.