El Tribunal Constitucional Federal de Alemania, con sede en Karlsruhe, examina si el grupo parlamentario de la AfD vulneró los derechos del diputado Jan Wenzel Schmidt al expulsarlo. Schmidt fue apartado del grupo en marzo tras hacer acusaciones de nepotismo dentro del partido y ha pedido al tribunal que revise la decisión.

La disputa surgió a raíz de un debate sobre miembros de la AfD que supuestamente empleaban en sus oficinas a familiares de otros diputados del partido. En una entrevista con el medio digital Nius, Schmidt, que representa a Sajonia-Anhalt, acusó a compañeros de partido de intercambiar mandatos y de organizar entre ellos puestos de trabajo y pagos.

La filial de la AfD en Sajonia-Anhalt inició un procedimiento para expulsar a Schmidt del partido, al que más tarde se sumó la dirección nacional. También se suspendieron sus derechos como miembro. Schmidt impugnó esas medidas ante los órganos de arbitraje del partido, hasta ahora sin éxito.

En su solicitud para que Schmidt fuera apartado del grupo del Bundestag, la dirección de este argumentó que la entrevista había perjudicado gravemente la reputación del grupo y la de sus miembros. También afirmó que las acusaciones sobre procesos internos no deberían haberse hecho públicas, según dpa.

Schmidt sostiene que su expulsión vulneró los derechos que le corresponden como miembro del Parlamento. En una declaración escrita antes de la audiencia, afirmó que abandonar un grupo parlamentario puede limitar significativamente la capacidad de un diputado para participar en la labor parlamentaria. Describió su caso como un intento de aclarar los límites constitucionales de las expulsiones, no como una ruptura política con la AfD. El grupo de la AfD declinó hacer comentarios antes de la audiencia.

En general, los miembros del Parlamento tienen los mismos derechos y deberes, pero la participación de los diputados que no pertenecen a ningún grupo puede restringirse para garantizar el funcionamiento del Parlamento. Por ejemplo, los diputados no afiliados suelen disponer de menos tiempo para intervenir que los miembros de un grupo.

El esquema de la audiencia publicado por el tribunal indica que este estudiará cómo gestionó el grupo de la AfD la expulsión, incluido si se escuchó a Schmidt, si la votación fue secreta y si se alcanzó el cuórum requerido. Los jueces también examinarán qué motivos pueden justificar la expulsión de un diputado de un grupo parlamentario.

El Tribunal Constitucional Federal no se ha pronunciado anteriormente sobre la expulsión de un grupo parlamentario. Por lo general, los tribunales constitucionales de los estados han aceptado este tipo de expulsiones cuando existe un motivo importante, al tiempo que reconocen cierto margen de discrecionalidad a los grupos y examinan si sus decisiones fueron arbitrarias. Se espera que el fallo en el caso de Schmidt se dicte dentro de varios meses. El número del caso es 2 BvE 2/26.

Fuentes: Tagesschau.