António Guterres approche de la fin de sa décennie en tant que secrétaire général des Nations Unies, une période marquée par l’aggravation des divisions géopolitiques, les guerres et les défis croissants auxquels sont confrontées les institutions multilatérales. Dans un entretien accordé à EL PAÍS, il a identifié le changement climatique et l’intelligence artificielle comme les deux questions qui continueront de retenir son attention après son départ de ses fonctions.
Guterres a déclaré que le plus grand danger lié à l’intelligence artificielle résiderait dans la concentration des capacités aux États-Unis et en Chine. Une compétition axée sur les systèmes militaires et le développement d’armes fondées sur l’IA, a-t-il averti, pourrait avoir des conséquences « absolument dévastatrices ». Il a appelé à la mise en place de canaux de communication entre les grandes puissances afin d’éviter une catastrophe, comparant la nécessité du dialogue aux dispositifs maintenus entre les États-Unis et la Russie pendant la guerre froide.
Le chef de l’ONU a également estimé que les entreprises devraient fournir davantage de transparence sur les risques environnementaux des produits qu’elles développent. Ces informations, a-t-il affirmé, pourraient favoriser le dialogue multilatéral, la coopération et l’élaboration de règles pour superviser les risques liés à l’IA.
Guterres a décrit le Conseil de sécurité de l’ONU comme sa plus grande source de frustration. Il a déclaré que sa composition ne reflétait plus le monde actuel, le Sud global étant sous-représenté et l’Afrique ainsi que l’Amérique latine ne disposant d’aucun membre permanent. Il a également souligné l’efficacité limitée du Conseil dans un contexte de divisions géopolitiques et de participation de deux membres permanents à des guerres, ce qui, selon lui, contribue à un sentiment d’impunité.
Interrogé sur la future direction de l’ONU, Guterres a refusé de commenter le processus de succession, qui reste affecté par l’absence d’accord entre les cinq puissances disposant d’un droit de veto. Il a déclaré espérer que le processus s’achèverait de manière positive et a indiqué qu’il serait heureux qu’une femme lui succède, soulignant que les femmes demeurent sous-représentées parmi les dirigeants des pays les plus puissants du monde.
Guterres a défendu l’engagement de l’organisation en faveur du droit international et rejeté ce qu’il a décrit comme une forme transactionnelle de diplomatie. Il a déclaré que l’ONU avait condamné l’invasion de l’Ukraine par la Russie tout en défendant le droit du peuple palestinien à l’autodétermination, et qu’elle avait condamné à la fois l’attaque du Hamas du 7 octobre et les morts ainsi que les destructions à Gaza. Perdre ce point de référence, a-t-il averti, conduirait à un monde sans règles, ce qui serait désastreux pour tout le monde.
Concernant le changement climatique, Guterres a déclaré que l’humanité était encore en train de perdre la bataille. Les émissions restent à leur plus haut niveau et le seuil de 1,5 degré au-dessus des niveaux préindustriels devrait être dépassé, au moins temporairement. Il a toutefois affirmé que la science, l’économie et la sécurité plaidaient toutes en faveur d’une transition vers les énergies renouvelables, ajoutant que l’ère des combustibles fossiles touchait à sa fin.
Guterres a également maintenu son soutien à l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine, connu sous le nom d’UNRWA. Il a déclaré que l’agence était réformée afin de garantir sa neutralité complète, mais qu’elle continuait de jouer un rôle essentiel dans l’aide aux réfugiés palestiniens à Gaza, en Cisjordanie, en Syrie, en Jordanie et au Liban.
À propos de la guerre en Ukraine, Guterres a déclaré ne voir aucune solution à court terme. Il a soutenu un cessez-le-feu immédiat, mais a indiqué que la Russie exigeait le transfert des territoires de Donetsk encore contrôlés par l’Ukraine, une condition que Kyiv rejette. Il a décrit les positions des deux parties comme inconciliables pour l’instant et déclaré que l’Ukraine continuait de subir des attaques particulièrement sévères contre ses infrastructures énergétiques.
Sources: El País Internacional.