Les membres de la diaspora soudanaise et les organisations internationales de défense des droits humains ont dénoncé la candidature de la diplomate émiratie Lana Nusseibeh au poste de Secrétaire général des Nations Unies. Les critiques se concentrent sur son déni répété des accusations selon lesquelles les ÉAU alimentent la guerre au Soudan en apportant un soutien aux Forces de soutien rapide (RSF), une milice paramilitaire. Nusseibeh a été nommée la semaine dernière pour succéder à António Guterres, dont le second mandat de cinq ans prend fin cette année, perturbant ainsi un processus de sélection qui avait auparavant atteint un point mort.

Depuis des années, les groupes de défense des droits humains ont documenté des preuves du soutien des ÉAU aux RSF, un groupe accusé de commettre des atrocités lors de sa guerre contre l'armée soudanaise. Cela inclut une attaque d'octobre 2025 sur El Fasher, que des responsables de l'ONU ont décrite comme présentant les caractéristiques du génocide. Nusseibeh, qui a servi en tant que représentante des ÉAU auprès de l'ONU jusqu'en 2024, a constamment fait écho aux dénis catégoriques de son gouvernement concernant ces allégations.

Hala al-Karib, militante soudanaise pour la démocratie et les droits des femmes ainsi que directrice régionale de l'Initiative stratégique pour les femmes dans la Corne de l'Afrique, a soutenu que Nusseibeh ne dispose pas d'un historique d'action indépendante par rapport au rôle de son pays au Soudan. Al-Karib a déclaré qu'une approbation du Conseil de sécurité de la candidate équivaudrait essentiellement à nier les actes génocidaires commis par les RSF à El Fasher.

Les critiques se sont amplifiées lors d'un briefing virtuel organisé mardi par le groupe de plaidoyer pour les droits humains Avaaz. Ibrahim Alduma, co-fondateur du Sudan Action Hub et survivant d'El Fasher, a averti que la réussite de Nusseibeh éroderait la confiance dans l'ONU. Il s'est interrogé sur la façon dont l'organisation pourrait maintenir sa crédibilité auprès des victimes de guerre et des criminels internationaux si elle élisait une candidate perçue comme entravant la justice pour le peuple soudanais.

Husam Mahjoub, co-fondateur du média indépendant Sudan Bukra TV, a ajouté que l'élection de la diplomate senior des ÉAU remettrait la direction des institutions onusiennes entre les mains du principal défenseur du gouvernement à un moment critique où les civils ont besoin de reddition de comptes. Kenneth Roth, ancien directeur exécutif d'Amnesty International (Human Rights Watch), a déclaré lors du briefing que le déni flagrant par Nusseibeh des faits concernant le rôle des ÉAU dans l'armement et le soutien aux RSF la rendait inapte à ce poste.

Mercredi, Bruno Stagno Ugarte, responsable principal du plaidoyer chez Human Rights Watch, a déclaré que le rejet par Nusseibeh des rapports de l'ONU documentant ces liens avait sérieusement sapé la justice et la reddition de comptes pour les victimes. En réponse à la controverse, Nusseibeh a publié mardi une déclaration affirmant que, si elle était élue, elle soutiendrait les missions d'enquête sur les faits de l'ONU pour la reddition de comptes et la justice transitionnelle concernant la guerre au Soudan. Elle a qualifié les crimes des RSF d'« atroces » et a noté qu'elle avait pris un congé de son poste ministériel aux ÉAU pour garantir son indépendance, qualifiant le conflit au Soudan de test décisif pour tout futur Secrétaire général.

Kate Ferguson, co-fondatrice de Protection Approaches, a caractérisé la nomination comme une « capture autocratique » d'une institution multilatérale majeure, citant un manque de preuves que la candidate est indépendante de son État. Kenneth Roth a réitéré lors du briefing que le succès militaire des RSF était largement dû au soutien des ÉAU, ce qui a facilité des atrocités de masse au-delà d'une simple guerre civile.

Pour obtenir le poste, un candidat doit obtenir au moins neuf votes affirmatifs parmi les 15 membres du Conseil de sécurité et éviter les vetos des cinq membres permanents : les États-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, la France ou la Russie. Un sondage informel mené plus tôt ce mois-ci a identifié l'ancienne vice-présidente costaricienne Rebeca Grynspan comme la favorite étroite, bien qu'elle et tous les autres candidats aient reçu deux votes ou plus d'opposition de la part des membres permanents. Les diplomates négocient actuellement le format et le calendrier du prochain sondage indicatif, qui pourrait avoir lieu dès vendredi.

Sources: The Guardian World.