Membros da diáspora sudanesa e organizações internacionais de direitos humanos denunciaram a candidatura da diplomata dos Emirados Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, para o cargo de Secretária-Geral das Nações Unidas. A crítica centra-se na sua repetida negação de acusações de que os EAU estão a alimentar a guerra no Sudão ao prestar apoio às forças paramilitares Forças de Apoio Rápido (RSF). Nusseibeh foi nomeada na semana passada para suceder António Guterres, cujo segundo mandato de cinco anos termina este ano, interrompendo um processo de seleção que anteriormente tinha atingido um impasse.
Durante anos, grupos de direitos documentaram evidências do apoio dos EAU à RSF, um grupo acusado de cometer atrocidades durante a sua guerra contra o exército sudanês. Isto inclui um ataque em outubro de 2025 a El Fasher, que oficiais da ONU descreveram como tendo as características de genocídio. Nusseibeh, que serviu como representante dos EAU na ONU até 2024, tem consistentemente ecoado as negações globais do seu governo relativamente a estas alegações.
Hala al-Karib, ativista sudanesa pela democracia e pelos direitos das mulheres e diretora regional da Iniciativa Estratégica para as Mulheres no Chifre da África, argumentou que Nusseibeh não tem um histórico de agir independentemente do papel do seu país no Sudão. Al-Karib afirmou que o endosso do Conselho de Segurança à candidata seria essencialmente equivalente a negar os atos genocidas cometidos pela RSF em El Fasher.
A crítica foi ainda amplificada durante uma reunião virtual organizada pelo grupo de defesa dos direitos humanos Avaaz na terça-feira. Ibrahim Alduma, co-fundador do Sudan Action Hub e sobrevivente de El Fasher, alertou que o sucesso de Nusseibeh corroeria a confiança na ONU. Ele questionou como a organização poderia manter credibilidade junto das vítimas da guerra e de criminosos internacionais se elegesse uma candidata percebida como obstáculo à justiça para o povo do Sudão.
Husam Mahjoub, co-fundador do meio de comunicação independente Sudan Bukra TV, acrescentou que eleger a diplomata sênior dos EAU entregaria a liderança das instituições da ONU ao principal defensor do governo num momento crítico em que os civis precisam de responsabilização. Kenneth Roth, antigo diretor executivo da Human Rights Watch, disse na reunião que a negação flagrante de Nusseibeh dos factos relativos ao papel dos EAU no armamento e apoio à RSF a torna inadequada para o cargo.
Na quarta-feira, Bruno Stagno Ugarte, principal oficial de advocacia da Human Rights Watch, afirmou que a rejeição por parte de Nusseibeh dos relatórios da ONU que documentam estas ligações minou seriamente a justiça e a responsabilização para as vítimas. Em resposta à controvérsia, Nusseibeh emitiu uma declaração na terça-feira afirmando que, se eleita, apoiaria missões de apuramento de factos da ONU para responsabilização e justiça transitória relativamente à guerra no Sudão. Ela descreveu os crimes da RSF como "atrozes" e notou que tinha tomado uma licença do seu cargo ministerial nos EAU para garantir independência, chamando o conflito no Sudão um teste de litmus para qualquer Secretária-Geral entrante.
Kate Ferguson, co-fundadora da Protection Approaches, caracterizou a nomeação como uma "captura autocrática" de uma instituição multilateral significativa, citando a falta de evidências de que a candidata é independente do seu estado. Kenneth Roth reiterou na reunião que o sucesso militar da RSF deveu-se em grande parte ao apoio dos EAU, o que facilitou atrocidades em massa para além de uma simples guerra civil.
Para assegurar o cargo, uma candidata deve obter pelo menos nove votos afirmativos dos 15 membros do Conselho de Segurança e evitar vetos dos cinco membros permanentes: EUA, Reino Unido, China, França ou Rússia. Uma sondagem informal no início deste mês identificou a ex-vice-presidente da Costa Rica, Rebeca Grynspan, como a favorita por margem estreita, embora ela e todas as outras candidatas tenham recebido dois ou mais votos contrários de membros permanentes. Diplomatas estão atualmente a negociar o formato e o calendário da próxima sondagem informal, que poderia ocorrer já na sexta-feira.
Fontes: The Guardian World.