L’analyste politique Jaime Nogueira Pinto a déclaré que la guerre contre l’Iran et ses effets sur les prix et le coût des carburants avaient nui à la popularité de Donald Trump, notamment parce que de nombreux Américains ne considèrent pas le conflit comme essentiel aux intérêts des États-Unis. Lors d’un entretien consacré aux résultats électoraux, il a indiqué que les gains Démocrates correspondaient globalement aux attentes pour la Chambre des représentants, tandis que l’issue au Sénat était moins certaine.
Nogueira Pinto a soutenu que Trump avait gagné des soutiens en promettant de mettre fin à ce qu’il qualifiait de guerres néoconservatrices et de mener une politique étrangère axée sur les intérêts américains. Le conflit, qui, selon lui, a commencé le 28 février, ainsi que la fermeture du détroit d’Ormuz, ont au contraire eu des conséquences économiques pour les ménages américains. Il a ajouté que les espoirs d’une issue rapide en Iran ne s’étaient pas concrétisés.
Il a déclaré que l’approche de Trump avait également été critiquée par des voix conservatrices, notamment Tucker Carlson et The American Conservative, qui accusent le président de revenir aux politiques néoconservatrices. Nogueira Pinto a estimé que Trump avait hésité à mettre fin au conflit, par crainte de paraître faible, et que la frustration suscitée par la hausse des prix et les attentes déçues avait pesé sur les républicains.
Évoquant l’avenir du parti, il a déclaré qu’il était peu probable que Trump se retire de la vie politique et qu’il resterait influent à mesure que se dessineraient de possibles successeurs, parmi lesquels Ted Cruz, J.D. Vance et Marco Rubio. Il a noté que Vance avait évité de prendre publiquement des engagements fermes en faveur de la guerre, mais a ajouté que sa position rendait difficile toute contestation directe du président.
Nogueira Pinto a décrit l’arrivée de Trump comme une rupture au sein du Parti républicain, qui a attiré de nouveaux électeurs, notamment dans les communautés ouvrières de la Rust Belt touchées par la désindustrialisation. Il a déclaré que Trump avait exercé un attrait considérable, mais que le conflit avec l’Iran avait compromis une partie de la promesse politique qui le sous-tendait.
En matière de politique étrangère, Nogueira Pinto a déclaré que l’ordre libéral international avait, dans les faits, pris fin et que les intérêts nationaux ainsi que les relations entre les grandes puissances étaient devenus plus centraux. Il ne s’attendait pas à un changement majeur et immédiat de l’approche de Trump après les élections, mais a indiqué qu’une nouvelle attaque contre l’Iran ou une tentative de prolonger la guerre seraient difficiles à justifier. Il a ajouté que l’évolution plus générale de l’ordre mondial pourrait se poursuivre avec ou sans Trump.
Sources: Observador.