El analista político Jaime Nogueira Pinto dijo que la guerra de Irán y su impacto en los precios y los costos del combustible han perjudicado la imagen de Donald Trump, sobre todo porque muchos estadounidenses no consideran que el conflicto sea esencial para los intereses de Estados Unidos. En una entrevista en la que analizó los resultados electorales, dijo que las victorias Demócratas estaban, en líneas generales, en consonancia con las expectativas para la Cámara de Representantes, mientras que el resultado en el Senado había sido menos seguro.
Nogueira Pinto sostuvo que Trump había obtenido apoyo al comprometerse a poner fin a lo que describió como guerras neoconservadoras y a aplicar una política exterior centrada en los intereses estadounidenses. En cambio, el conflicto, que, según dijo, comenzó el 28 de febrero, y el cierre del estrecho de Ormuz tuvieron consecuencias económicas para los hogares estadounidenses. Añadió que no se habían cumplido las expectativas de un desenlace rápido en Irán.
Dijo que las críticas al enfoque de Trump también han llegado de voces conservadoras, entre ellas Tucker Carlson y The American Conservative, que acusan al presidente de volver a las políticas neoconservadoras. Nogueira Pinto sugirió que Trump se había mostrado reacio a poner fin al conflicto por temor a parecer débil, y que la frustración resultante por los precios y las expectativas incumplidas había perjudicado a los Republicanos.
Al hablar del futuro del partido, dijo que era poco probable que Trump se retirara de la política y que seguiría siendo influyente mientras surgían posibles sucesores, entre ellos Ted Cruz, J.D. Vance y Marco Rubio. Señaló que Vance había evitado comprometerse públicamente con firmeza respecto a la guerra, pero dijo que su posición dificultaba un desafío directo al presidente.
Nogueira Pinto describió la llegada de Trump como una ruptura dentro del Partido Republicano que atrajo a nuevos votantes, incluidas comunidades de la clase trabajadora del Rust Belt afectadas por la desindustrialización. Dijo que el atractivo de Trump había sido considerable, pero que el conflicto con Irán había socavado parte de la promesa política que lo sustentaba.
En materia de política exterior, Nogueira Pinto dijo que el orden liberal internacional había llegado efectivamente a su fin y que los intereses nacionales y las relaciones entre las grandes potencias habían cobrado mayor importancia. No esperaba un cambio importante e inmediato en el enfoque de Trump tras las elecciones, pero dijo que sería difícil justificar otro ataque contra Irán o un intento de prolongar la guerra. Añadió que la transformación más amplia del orden mundial podría continuar con Trump o sin él.
Fuentes: Observador.