Der politische Analyst Jaime Nogueira Pinto sagte, der Iran-Krieg und seine Auswirkungen auf Preise und Treibstoffkosten hätten Donald Trumps Ansehen geschadet, insbesondere weil viele Amerikaner den Konflikt nicht als für die Interessen der USA wesentlich betrachteten. In einem Interview zu den Wahlergebnissen sagte er, die Zugewinne der Demokraten hätten bei den Wahlen zum Repräsentantenhaus weitgehend den Erwartungen entsprochen, während der Ausgang im Senat weniger sicher gewesen sei.

Nogueira Pinto argumentierte, Trump habe Unterstützung gewonnen, indem er versprochen habe, das zu beenden, was er als neokonservative Kriege bezeichnete, und eine auf amerikanische Interessen ausgerichtete Außenpolitik zu verfolgen. Der Konflikt, der seinen Angaben zufolge am 28. Februar begann, und die Schließung der Straße von Hormus hätten stattdessen wirtschaftliche Folgen für US-Haushalte mit sich gebracht. Er fügte hinzu, die Erwartungen an einen raschen Ausgang im Iran hätten sich nicht erfüllt.

Er sagte, Kritik an Trumps Vorgehen sei auch von konservativen Stimmen gekommen, darunter Tucker Carlson und The American Conservative, die dem Präsidenten vorwürfen, zu neokonservativer Politik zurückzukehren. Nogueira Pinto vermutete, Trump habe den Konflikt nur ungern beendet, weil er befürchtet habe, schwach zu wirken, und die daraus entstandene Frustration über Preise und enttäuschte Erwartungen habe den Republikanern geschadet.

Zur Zukunft der Partei sagte er, Trump werde sich wahrscheinlich nicht aus der Politik zurückziehen und einflussreich bleiben, während mögliche Nachfolger in den Vordergrund rückten, darunter Ted Cruz, J.D. Vance und Marco Rubio. Er merkte an, Vance habe sich öffentlich nicht klar zum Krieg bekannt, doch seine Position erschwere eine direkte Herausforderung des Präsidenten.

Nogueira Pinto beschrieb Trumps Aufstieg als Bruch innerhalb der Republikanischen Partei, der Wähler hinzugewonnen habe, darunter Gemeinden der Arbeiterklasse im Rust Belt, die von der Deindustrialisierung betroffen seien. Er sagte, Trumps Anziehungskraft sei beträchtlich gewesen, doch der Iran-Konflikt habe einen Teil des politischen Versprechens, das dahinterstand, untergraben.

Zur Außenpolitik sagte Nogueira Pinto, die internationale liberale Ordnung sei faktisch zu Ende gegangen und nationale Interessen sowie die Beziehungen zwischen den Großmächten seien stärker in den Mittelpunkt gerückt. Er erwarte nach den Wahlen keine unmittelbare grundlegende Änderung von Trumps Kurs, doch ein weiterer Angriff auf den Iran oder der Versuch, den Krieg in die Länge zu ziehen, wäre schwer zu rechtfertigen. Er fügte hinzu, der umfassendere Wandel der Weltordnung könne sich mit oder ohne Trump fortsetzen.

Quellen: Observador.